中国人一直坚持一个传统，那就是：“百善孝为先”。
可以说从古至今，是否孝顺是最能表现一个人人品的行为。
如今有人追求西方的家庭教育，追求平等且自由的亲情关系，认为中国的教育过于拘束。
认为父母与孩子的关系是平等和自由的。
这句话本质是正确的，但是父母与孩子的关系不仅仅是平等和自由，还有责任和爱。
平等不等同于漠视父母的需求，自由不等同于晚年完全不管父母。
如果，孩子对于自己的父母是这样的行为，那其实所谓的“平等”与“自由”，只是不负责任的借口罢了。
父母对孩子的爱，是一场倾尽所有的豪赌
前两天，上海有一位老人的故事霸屏了短视频平台。
起因是博主在逛公园时遇到了一位70多岁的老人。老人背着破旧的双肩包，在人来人往的公园拿着垃圾袋翻找垃圾。
上海作为中国较为繁荣的城市之一，走在路上的人都有精致着装，行为也非常体面，很少见公然翻着垃圾的老人。
当时博主在老人的脸上看到了麻木和悲哀，他非常好奇这位老人为何与上海的整个环境格格不入，就去采访了这位老人。
老人被称为老陈，曾经的他在上海拥有两套房产。
他今年70岁，年轻时，上海正处于蓬勃发展的生长期，因此赚了不少钱。
但他如今的遭遇，可一点都看不出曾经的风采。
原来老陈为了送独生子去美国读书，卖掉了所有家产，移民美国。
在美国他不仅要承担儿子的学费，还要支撑一大家子的支出。
但为了让儿子能够学到更好的教育，他都咬牙坚持了下来。
可让老陈没想到的是，他的儿子小陈确实学到了西方教育和文化，思想逐渐西化，他逐渐发现儿子对自己没有什么感情。
直到儿子成家立业，老陈发现，自己和儿子的矛盾已经不可调和了。
老陈独自回国，可如今上海发展得更繁华了，他已经70岁了，没有任何能够支撑自己生存的工作。
所以只能靠着捡垃圾为生。
更让他寒心的是，儿子知道自己的近况，却依旧不闻不问。
视频里的老陈泪流满面，视频外的我们也五味杂陈。
父母对于孩子总是倾尽所有，可以放弃当下的所有机会和发展，去给孩子创造更好的生活环境。
但是高投入往往代表着，对于回报，人们是充满高期待的。而得到这样的结果，心理落差自然很大。
所以说，父母对于孩子倾尽所有的付出，就是一场不确定结果的豪赌。
如果孩子在教育过程中，感受到了责任心和懂得回报，那他的父母在晚年就会感受到孩子的孝顺，过得比较顺心。
但如果孩子并没有这份责任感，他父母的一切也只是换来一场心寒。
孝顺，是教育出来的
虽然，父母对孩子的付出能够得到什么结果是不确定的。但是这个结果大概率是受到家庭教育的影响的。
没有一个孩子天性就懂得孝顺是什么，孩子对于父母的态度，取决于父母如何教育他。
父母对孩子有责任感，那么相应的孩子也应该对父母责任感，这是情感的交流互换，也是每一个人需要被满足的心理需求。
但背负责任感这件事，是很累且容易让人回避的。
例如：照顾重病在床的父母需要花费时间和精力、陪伴父母会减少其余时间......
这都是一些很客观的陈述，当孩子在孝顺父母这件事上扩大他们的成本，他们就容易回避。
而当他们做出回避的表现时，父母就需要正常的教育，而不是溺爱而轻松的放过。
有许多不孝都来自于父母的纵容，在他该承担责任的年纪，帮他承担了；
那么就会一步步瓦解他的责任感，从而最后酿成对父母不闻不问的后果。
孝顺，是付出的正向回报
对于孩子来说，父母对我们的爱是自然而然的，也是倾尽所有的。但我们不能认为这是理所当然的。
任何情感都是需要有来往的，孝顺，作为人类情感中的一种，也是同样。
没有谁必须对一个人的人生负责，就算是他的父母也一样。
父母爱我们，愿意培养我们，那我们就应该知恩图报，回馈他们尊重和爱。
这种爱并不是只保证他们的物质生活，更是满足他们的情感需求。
比如，陪伴、倾诉、共享生活等。
父母对孩子的要求不高，他们更在乎的是孩子是否对他们敞开心扉。
如果只是给父母提供经济，满足父母的吃喝需求，而不注重他们的情感需求，那也是一种不孝。
孝顺就是一种情感的正向回馈，也是对于父母付出的美好回报。
