美国《纽约时报》3月20日援引多名美国官员的话披露，马斯克将于当地时间21日在五角大楼听取美国军方有关潜在对华战争计划的绝密简报。报道认为，此举意味着马斯克将获得接触国家最高军事机密的权限，极大增强他作为特朗普总统顾问以及政府改革领导者的影响力。也有批评者称，马斯克在华拥有广泛商业利益，这与他获取有关中国的战略机密相冲突。
对于美国媒体爆料出来的这份内容，的确震惊了全球，毕竟对于涉及到中美两家，如果真的爆发战争，美国真的制定对华作战计划，那可谓是二战之后最大规模的战争。一场俄乌冲突虽说打了3年，但是顶多这也是一场局部战争，这是美国代理人和俄罗斯之间的直接冲突。可是，美国制定对华战争计划，就等于中美之间的直接战争，其规模恐怕将会牵扯更多的国家。
按照《纽约时报》在报道中称，根据两名美国官员的说法，五角大楼计划21日向马斯克介绍美军有关潜在对华战争计划。这就意味着马斯克将会接触美国的绝密计划，这似乎意味着马斯克将会进入到美国核心决策层，要不然这种绝密计划是公然不会对马斯克开放。按照《纽约时报》的报道，官员们说，美国国防部长赫格塞思、代理参谋长联席会议主席格雷迪和印太司令部司令帕帕罗，将向马斯克介绍对华作战计划的细节。
不过对于美国媒体爆料出来的内容，似乎美国总统特朗普确实暴跳如雷。因为在该报道发出的当日深夜，特朗普急忙在“真相社交”平台上否认了上述消息，特朗普20日深夜在“真相社交”平台上说，
“他们错误地报道说，埃隆·马斯克明天将前往五角大楼，接受关于可能与中国开战的简报。多么荒谬啊！中国甚至不会被提及或讨论。可耻的是，这些失去信誉的媒体竟然能编造这样的谎言。总之，这个故事完全是假的！！！”
对于特朗普的否认，似乎又将美国媒体爆料的内容推到了被质疑的角度。那么，美国是否会制定相关的对华作战计划呢？其实从美国媒体公开的信息来看，相关报道可能性并不高。毕竟美军要制定对华战争计划，是绝对不可能对外有泄露的情况，毕竟这种战争计划那是绝密。而且像马斯克这样的美国非部长级人员，美国军方不可能让马斯克来定夺，毕竟这是美国军方高层制定的计划，马斯克不属于军方人物。
即使美国有这样的计划，被美国媒体爆料出来，也很有可能是一个烟雾弹。美国很有可能是通过对外透露这样的信息来恐吓中国，毕竟，美国需要中国在一些问题上向美国低头。尤其是美国，对中国商品疯狂加征关税，没想到中国不但没有低头，反而还对美国展开了对等反击。而美国为了保全其世界霸主的面子，必须要让中国在一些问题上向美国低头。那么制定这种军事计划的目的就是要达到恐吓，从而让中国因为畏惧而选择向美国妥协。
现实问题是，“真的永远假不了，假的也永远真不了”，美国想利用恐吓手段来达到目的，恐怕未必会灵验。可以说在中美交锋的这些年当中，美国真的与准备与中国爆发冲突也不是没有过，比如2016年的南海，最终的结局是美国两个航母战斗群撤出了南海。而如今，中国军事实力早已经今非昔比，2025年的中国海军已经拥有了西太平洋的军事优势，请问美国还如何应对2025年的中国海、空军呢？
回顾历史，美国针对伊拉克动用军事力量都需要准备6个月以上的时间，那么对待中国这样体量的世界大国来说，美国不准备个两到三年以上的时间都不可能。可我们看现在美国做好战争准备了吗？就说跨越太平洋的军事补给，美国有那么多补给的商船吗？我们况且不论美国是否拥有众多的军事补给舰艇，就说美国有那么多补给的商船吗？恐怕庞大的战争消耗，借美国当下的军事工业生产能力，根本就无法支撑。
而且美国在西太平洋的海空军力量已经大幅萎缩，甚至美国将部署在琉球群岛的1万多名为美军撤往关岛和夏威夷，难道这就是美国要做的军事准备吗？显然，从这些军事准备的迹象来看，美国根本就没对华制定军事作战计划的条件。除非美国从现在开始进行相关的战争准备，可是相关的战争准备，恐怕也不是一两年美国就能够准备充足的，毕竟现代战争打的就是精确的消耗战。
而俄乌战争已经暴露了美西方的军事工业能力，美国一年的军工生产能力甚至都不如中国一个月的军工生产能力。那我们就想请问，美国在西太平洋如何针对中国开战？美国相关的军事作战计划又要需要多久来进行相关的军事准备？难道美国要扩大军工生产能力吗？请问短短两三年的时间，美国就能够满足开战的条件吗？恐怕这一切已经说明一个问题，那就是当前美国没有能力同中国开战。
