特朗普3月21日在反驳《纽约时报》一篇报道时明确表示，“不希望任何人看到（美国）与中国发生潜在的战争”，但紧接着补充，“如果我们真的发生了（战争），我们完全有能力处理。”
这番言论看似矛盾，实则透露出美国对华战略的复杂与威慑意图。
特朗普的这番话是在回应《纽约时报》的一篇报道，该报道称亿万富翁埃隆·马斯克在访问五角大楼时，将听取美国应对与中国潜在冲突的作战计划简报。
特朗普对此予以否认，称“中国甚至不会被提及或讨论”，但他话锋一转，强调美国具备应对战争的能力。
这种“虚实结合”的表态，既展现了美国的军事自信，也释放了对华的威慑信号。
值得注意的是，特朗普在谈及马斯克时，暗示其在中国拥有商业利益，可能影响其对战争计划的判断。
“你知道，埃隆在中国有生意，他可能很容易受到影响。”这种表态不仅为马斯克开脱，也间接承认了美国精英阶层在中美博弈中的利益冲突。
虽然特朗普否认了《纽约时报》的报道，但他对媒体的攻击却毫不留情。
“如果你读过《纽约时报》的报道，你会发现这是一份非常不诚实的报纸，”特朗普说，“这简直就是垃圾……他们真的是人民的敌人。”
这种对媒体的激烈批评，不仅转移了公众对战争计划的关注，还进一步巩固了他反建制派的形象。
特朗普的言论反映了美国对华战略的两面性：
一方面，美国不希望与中国发生直接冲突，尤其是在俄乌战争仍在持续的背景下。另一方面，美国又试图通过展示军事能力，维持对华的威慑力。
这种“软硬兼施”的策略，既是为了避免局势失控，也是为了在谈判中占据优势。
