来源 | 松江检察
“一直收不到运费，我去找上游公司讨要说法，才知道原来他们早就停止与C公司的业务往来了……”帮忙垫资顺便赚点抽成，本是互利共赢的一桩好事，没想到订单却是下游的C公司编造出来的，追讨了四个月后仍分文未得，B公司意识到“两全其美”终化作了“镜花水月”……
向某经营着一家物流运输公司，2023年2月，向某与合租办公场地的好友刘先生聊天时提起，他经营的C公司最近承接了A公司的业务订单，利润可观，但A公司的结算周期长，向某无法承受这样的资金压力。
因为刘先生同在物流行业打拼多年，积攒了不少人脉，热心的他为解决“兄弟”的难题，便找到B公司的代表董先生，想让B公司先帮忙垫资，后续在运费中抽成。即上游的A公司派出订单后，B公司先将运费结算给下游的C公司，由C公司进行运输，运输完成后B公司再与A公司结算运费，B公司可以从运费中抽成4%，一直牵线搭桥的介绍人刘先生可以从运费中抽成1%。
几方都认为这是一个皆大欢喜的方案，最终A公司与B公司之间、B公司与C公司之间分别签订了物流运输合同。随后，B公司的代表董某某、经营C公司的向某、介绍人刘先生和负责运输的司机便建起群聊，在其中交流、结算具体的运输情况。
2023年3月，这套模式正式运转起来。司机接到A公司的派单后，会在群里发送截图作为结算运费的凭证，后向某委托刘先生据此帮忙制作结算单。但从2023年4月开始，司机便退群了，对此，向某只声称是司机不再继续做了。后结算凭证便由向某直接提供，可是向某却远没有退群的司机“细致”，他并没有在群里发送派单截图，只是简单写下运输路线、车辆牌号及司机姓名，便让刘先生帮忙制作结算单。刘先生只当“好兄弟”向某是业务繁忙无暇顾及细节而已，并未进一步核对便制作好结算明细，收到结算单后，董先生便让B公司将款项付给了向某的C公司。殊不知，在A公司派单截图消失的那一刻，隐患已悄然埋下。
3月份的运费结算清后，B公司始终未从A公司收到4月和5月的运费结算，董先生便向A公司讨要说法，不料A公司表示从4月开始，他们便已停止了与C公司之间的运输合作。董先生赶忙质问向某究竟是怎么回事，向某起初还声称业务仍在正常开展，得知董先生已与A公司核实确认后，只好承认是他打着合作的旗号继续从B公司要钱，并请求B公司再给他一段时间，等资金周转好后一定立马还钱。但4个多月过去了，B公司始终分文未得，2023年9月底，董先生代表B公司报警。
原来，向某一直都经营困难，因拖欠着驾驶员十几万元的工资，且涉及共计六、七十万元的多起民事诉讼，债台高筑的他便隐瞒了A公司从4月起就停止合作的事实，继续让B公司垫付根本不存在的所谓两个月的“运费”共计30万余元。
经审查，向某以非法占有为目的，在履行合同过程中，骗取他人财物30万余元用于偿还个人债务及消费，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。2024年10月24日，松江区人民检察院对向某提起公诉。11月18日，法院依法判决向某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币五万元;未退出的违法所得，继续予以追缴。
诚信是商业合作的基石。商业欺诈不仅侵犯了受害者的财产权益，更破坏了市场经济秩序，动摇了商业信任的基础。广大企业经营者要提高风险辨别能力，即使在合作进行中也不要放松警惕，要多方面、多途径核实项目进行情况，确认每一笔业务往来的真实性，防止不法分子利用虚假信息进行诈骗。检察机关也将坚持从严惩治商业欺诈行为，净化市场环境，守护商业诚信的基石，为经济社会健康发展保驾护航。
特别声明：本文经上观新闻客户端的“上观号”入驻单位授权发布，仅代表该入驻单位观点，“上观新闻”仅为信息发布平台，如您认为发布内容侵犯您的相关权益，请联系删除!
