据财联社报道，美国总统特朗普在其社交媒体平台“真实社交”上发文表示，前总统拜登对调查美国“国会山骚乱”事件的众议院特别调查委员会和其他人的赦免“无效”，且“不具有任何效力”，因为拜登用了自动签名笔而非真正亲笔签名。特朗普称，众议院委员会成员正在“接受最高级别的调查”，且可能要为那些在拜登不知情或同意的情况下以他们的名义签署的文件负责。
美国前总统拜登(资料图）
特朗普宣称， “国会山骚乱”众议院特别调查委员会的成员正在“接受最高级别的调查”。自动签名机是一种用于复制手写签名的设备，无需人工直接参与。特朗普认为，“这些必要的赦免文件既没有向拜登解释，也没有得到他的批准。拜登对此一无所知，而知道的人可能犯了罪。”但要指出的是，美国总统使用自动签名机已经是一个“公开的秘密”。据美国国家历史博物馆介绍，美国总统不仅要签署行政令和法案，还要签署各种信函、照片等，自动签名笔能够省下不少时间。
美国总统特朗普(资料图）
这暗示特朗普政府试图颠覆一个多世纪以来有关总统赦免的法律和实践，恐再次掀起争议风暴。第一，虽然尚未证实拜登是“手签”还是“机签”，但即便拜登使用自动签名笔签署赦免令，美国法律中没有任何条款规定此举无效。第二，宪法规定，总统拥有发布赦免令的行政权力，并且没有规定后续总统可以撤销赦免。换言之，法院不太可能允许现任总统撤销或废除前任总统的赦免。分析认为，这是特朗普考验行政权力极限的最新例子，可能为他对一些最坚定的政敌进行法律摊牌奠定基础。
据中国新闻网援引美国全国广播公司报道，美国大学政治学教授、《总统赦免权》一书的作者杰弗里·克劳奇表示，特朗普宣布撤销拜登赦免令的行为，其法律效力值得怀疑。“拜登的赦免不太可能因为明显使用自动笔而被撤销。”克劳奇说。为了防止特朗普上台后“反攻倒算”，拜登在其任期尾声曾对可能遭到特朗普打击报复的人采取“预防性”赦免。赦免令的对象包括：美国国家过敏症和传染病研究所前所长福奇、前参联会主席米利、“国会山骚乱”众议院特别调查委员会成员等。
福奇担任过美国国家过敏症和传染病研究所所长，还曾担任拜登政府的总统首席医疗顾问。过去几年，福奇频繁成为特朗普攻击的对象。米利担任过美国参谋长联席会议主席，卸任后多次严厉批评特朗普，引发特朗普阵营不满。“国会山骚乱”众议院特别调查委员会，由7名民主党人和2名共和党人组成，前两年解散。特朗普频繁抨击该委员会及其成员，称调查受政治驱使。
福奇(资料图）
从国际层面来看，美国的政治清算现象正在损害其全球形象。长期以来，美国一直以“民主典范”自居，批评他国政府利用司法手段打压政治对手。然而，如今的白宫却正上演一场“权斗大戏”，其所谓的“法治精神”正在逐渐崩塌。外界不禁质疑，美国的政治体系是否已陷入制度性危机？
这场赦免令风波或许只是特朗普清算拜登政治遗产的第一步。未来，美国可能面临更多围绕拜登政府决策合法性的争议，甚至可能涉及更广泛的法律诉讼。无论最终结果如何，这场博弈都将加剧美国政治的两极分化，影响政府的长期稳定。对于美国民众而言，如何走出这种政治内耗，恢复政府的正常运作，才是最重要的课题。然而，在当前极端化的政治环境下，实现这一目标仍然困难重重。
