近日，美国政坛又因特朗普的一项决定而掀起波澜。当地时间3月17日，美国总统特朗普在社交媒体上高调宣布，撤销特勤局对前总统拜登的儿子亨特、女儿阿什利的保护。这一消息瞬间引发广泛关注，成为美国政治舞台上的又一热点话题。
特朗普似乎在极短时间内就做出了这一决定。当天早些时候，当被美国记者问及是否知晓亨特·拜登前往南非度假带“纳税人出钱”的特工一事时，特朗普表示并不知情，并宣称将展开调查。可随后，他就径直撤销了对拜登子女的保护，还强调保护亨特的特工有18人，保护阿什利的有13人，直言这种情况“太荒谬了” 。
从美国当前的政治环境来看，特朗普的这一决定并非毫无缘由。在联邦雇员大规模精简的大背景下，美国特勤局本就面临人手紧缺的难题。福克斯新闻援引内部人士评论称，随着美国政治极化不断加剧，对现任总统特朗普及其家人的保护还需进一步加强。在这样的情况下，拜登子女几乎成了唯一可被精简保护的对象。毕竟美国联邦法律规定，16岁以上总统直系亲属在总统离任后，所获保护便会终止，只是特朗普和拜登离任时都曾将自己子女的保护期延长了6个月。
这并非特朗普就任总统后首次针对拜登政府时期的安排做出改变。今年1月他第二次就任总统后，就取消了拜登政府给予蓬佩奥、博尔顿等人的特别安保措施，原因是蓬佩奥、博尔顿面临“来自伊朗的威胁”才获得特别保护。由此可见，特朗普对拜登政府时期诸多事务有着不同的处理态度。
特朗普此次“撤销保护”之举，或许只是针对拜登家庭更广泛“报复”的开端。同一天，特朗普还在社交媒体上宣称，拜登给予众议院“国会山骚乱”调查委员会相关人员及“其他许多人”的赦免令“不具有任何效力”，理由是这些赦免令由自动笔签署。而拜登在卸任前，违背此前“不会特赦儿子”的承诺，给予官司缠身的亨特·拜登“全面和无条件”赦免，还指出对亨特非法持枪和逃税的诉讼是因其身份。特朗普曾多次指责这一赦免行为，尽管法律专家分析美国法律未禁止总统使用自动笔签名，肯尼迪、奥巴马等前总统也曾使用，且总统赦免令能否无效需法院裁决，但这并未阻止特朗普对此事的抨击。
回溯过往，特朗普在2024年面临封口费案诉讼时，其律师团队就将此案与亨特·拜登案对比，指出特朗普应像亨特一样被赦免。如今特朗普成为总统后，从就职典礼与拜登握手后，便开始了对拜登家庭的政治和司法报复行动。
如今，前总统拜登一家状况不佳。今年3月，亨特在撤诉文件中提及自己财务状况恶化，欠债数百万美元，租住的豪宅还因加州大火无法居住。特朗普撤销对拜登子女的特勤局保护，无疑让拜登家庭的处境更加复杂，美国政坛的恩怨情仇也随着这一事件愈发激烈，后续发展仍有待持续关注。
