据环球时报报道，美国总统特朗普在其社交平台发文称，前总统乔·拜登的赦免令是无效的，因为拜登用自动签名笔签署了这些文件，但特朗普没有在帖子中提供任何证据。特朗普在帖文中称，拜登的赦免令“在此宣布其无效，空缺，没有进一步的效力，因为它们是由自动笔完成的。也就是说乔·拜登没有签署这些，必要的赦免文件既没有向拜登解释，也没有得到他的批准。他对他们一无所知，而知道的人可能犯罪。”
美国总统特朗普（资料图）
美国政坛上演了一场围绕总统赦免权的激烈交锋。近日，现任总统唐纳德·特朗普以“程序违规”为由，单方面宣布前任拜登卸任前签署的赦免令无效，并誓言对相关人士展开调查。这场争议不仅牵涉两位总统的恩怨，更暴露了美国政治制度中的模糊地带，甚至引发对“总统权力是否被架空”的尖锐质疑。拜登在卸任前最后一刻签署的赦免名单中，包括“国会山骚乱”调查委员会全体成员、前防疫专家福奇及高层米利等人。
声明说，这些赦免不应被误读为福奇等人有任何不当行为，福奇等人接受赦免也不应被误读为认罪。福奇于曾担任美国国家过敏症和传染病研究所所长，还曾担任拜登政府的总统首席医疗顾问。过去几年，福奇频繁成为特朗普攻击的对象。米利于曾担任美国参谋长联席会议主席，卸任后多次严厉批评特朗普，引发特朗普阵营不满。“国会山骚乱”众议院特别调查委员会于四年前成立，后解散。特朗普频繁抨击该委员会及其成员，称调查受政治驱使。
美国前总统拜登（资料图）
特朗普认为赦免令是无效的，但这不是他的决定，这将取决于法院。美国宪法明确规定，总统拥有发布赦免的独特行政权力，且没有规定继任者可以撤销赦免。特朗普的评论也开启司法部可能试图起诉总统的一些最大政治对手的可能性。据悉，和特朗普喜欢在镜头前亲自签名不同，包括前总统拜登、奥巴马均使用自动签名机签署官方文件。据小布什总统任内委任、司法部法律顾问办公室20年前发布的指导意见显示，这类电子签章方式具有法律效力。
对特朗普的这番举动，有观点认为，他已经做好了“不交权”的准备。拜登签发了大量的赦免令，既是对“自己人”进行保护，也是告诉特朗普“培养好自己人，大家都可以全身而退”。然而，特朗普根本不管这些，因为他想要颠覆美国建制派构建的体系，然后建立一个以自身阵营为核心的框架。因此特朗普通过“查账”，逐步裁减甚至撤销建制派成立的部门，加强美国总统的权力。现在特朗普尝试推翻拜登的赦免令，说明他完全没有“交权”意思。
美国总统特朗普（资料图）
不久前，特朗普在社交媒体发文称，无需再让拜登继续接收机密信息，因此他立刻撤销了拜登的安全许可，并停止向他提供每日情报简报。“乔（拜登），你被解雇了。”特朗普称：“拜登‘记忆力差’，即使在他‘状态好’时，也不能信任他处理敏感信息。”“没有必要”让他继续获得接收机密信息的权限。特朗普还写道，是拜登于四年前指示美国情报机构停止向他提供涉及国家安全的机密信息，打破了卸任后美国前总统也有权接收机密信息的惯例。
这不仅是一场法律战，更是一场政治博弈。如果特朗普能够在法律层面成功否定这些赦免，将意味着拜登的多名盟友，包括亨特·拜登，可能重新面临司法风险。美国总统赦免权原本是宪法赋予总统的重要权力，旨在矫正司法不公，然而如今却成为政党斗争的工具。特朗普政府试图推翻拜登的赦免，既可能是出于法律正当性考虑，也可能是其政治报复计划的一部分。双方的斗争不仅使赦免权的权威性遭到削弱，也让美国政治进一步走向极端对立。
