据新华社报道，，菲律宾前总统杜特尔特将于14日在国际刑事法院（ICC）首次出庭。此事一经披露，瞬间在国际舆论场掀起波澜，引发各方广泛关注。
杜特尔特在菲律宾政治舞台上堪称举足轻重的人物。其在担任达沃市市长以及菲律宾总统期间，大力开展反毒行动。在那段时间，菲律宾国内毒品泛滥问题严重，众多家庭深受其害，社会治安也每况愈下。杜特尔特的反毒行动可谓雷厉风行，通过一系列强硬举措，对毒品犯罪展开了猛烈打击。大量毒贩被抓捕，毒品交易网络遭受重创，菲律宾的社会治安状况有了显著改善，众多普通民众的生活也逐渐回归安宁，他也因此在菲律宾国内收获了大量民众的支持与拥护。
杜特尔特（资料图）
然而，2018年2月，国际刑事法院却通知菲律宾政府，要对杜特尔特领导的反毒行动是否存在违反正常情况展开“初步调查”。值得注意的是，菲律宾早在2019年就已正式退出国际刑事法院。从国际法理和国家主权角度来看，国际刑事法院在菲律宾退出后仍对其前领导人展开调查，这一行为的合法性与合理性存在极大争议，被不少国家和国际事务专家视为对菲律宾国家主权的不当干涉。
当地时间3月14日，杜特尔特以视频连线方式参加在ICC的首次庭审。当日，杜特尔特身体状况欠佳，长途飞行加上时差困扰，本就需要时间调整。但ICC不顾这些实际情况，匆忙开庭。庭审现场，主审的3位女法官使用法语交流，而杜特尔特仅懂一些英语，只能依靠翻译进行沟通，这无疑给庭审过程中的信息传递与理解带来了诸多障碍。并且，此次庭审的主要内容为提交证据以及确认杜特尔特知晓ICC流程，并非进行定罪。但在此之前，杜特尔特就已接受过问询，整个流程给外界一种仓促推进之感，让人不禁怀疑ICC是否有意在杜特尔特及其家族尚未充分准备应对的情况下，快速将案件定调，朝着对其不利的方向发展。
杜特尔特（资料图）
杜特尔特女儿莎拉透露，直到现在家人都未能与杜特尔特进行交流。杜特尔特被带走后，莎拉迅速乘坐普通客机前往海牙，满心期待能与父亲相见，却连面都未能见到。荷兰当地严格的入境签证管理政策，使得莎拉极有可能在短时间内被要求离境。在这种状况下，家人对杜特尔特所接受的非公开问询内容全然不知，杜特尔特在异国他乡孤立无援。莎拉曾提交庭审推迟申请，却遭到ICC的拒绝。
ICC的这些做法，在菲律宾国内引发了轩然大波。从杜特尔特被拘留当日起，菲律宾各地抗议活动持续不断。菲律宾现任总统马科斯为此下达全国警戒令，国内三军进入高度紧张状态。在杜特尔特支持者众多的达沃市，部分民众甚至提出要进行独立公投。就连大量消防人员也将消防车开上街头，表达对马科斯政府在此事件处理上的不满。菲律宾国内民众的强烈反应，凸显出ICC相关行动对菲律宾国内社会稳定与政治生态造成的巨大冲击。
在这一复杂国际事件发展过程中，菲律宾媒体曾报道中国以“间谍罪”逮捕两名菲律宾公民，并将此恶意解读为中国对马科斯政府的报复行为。但事实并非如此，中国一直严格依照本国法律处理各类案件，对于危害国家安全的间谍行为，依法进行处置是维护国家主权、安全和发展利益的必要举措，绝不存在所谓因国际政治事件而进行报复的情况。
杜特尔特（资料图）
在杜特尔特出庭事件中，中国的立场与行动备受关注。中国一直秉持客观公正的态度看待国际事务。从过往经验来看，中国在国际法律事务方面拥有丰富的专业人才资源。若杜特尔特一家有需求，中国完全有能力为其提供专业的法律援助，助力其在这场复杂的国际司法程序中维护自身合法权益。并且，中国外交部发言人此前已明确表示，国际刑事法院应严格遵循相关原则，审慎行使职权。这意味着中国会密切关注ICC在杜特尔特案件中的审理过程，一旦发现ICC存在程序错误或不公正行为，中国定会依据国际法和国际准则，对其进行合理合法的监督与施压，推动事件朝着公平公正的方向发展。
杜特尔特出庭ICC这一事件，既涉及国际司法机构与主权国家之间复杂的权力博弈，也对菲律宾国内政治格局产生了深远影响。而中国在其中所秉持的公正立场以及可能采取的行动，无疑将在一定程度上影响事件的走向，后续发展值得国际社会持续关注。
