文丨陆弃
60年过去，美国历史上最具争议的政治谋杀案——肯尼迪遇刺事件仍未尘埃落定。尽管美国政府多次宣称“所有档案均已解密”，但最新公布的6.34万页文件却再次引发巨大争议。枪手奥斯瓦尔德真的单独行动？他为何案发前往墨西哥城的苏联与古巴使馆？所谓“神奇子弹”究竟是巧合，还是掩盖第二枪手存在的证据？中情局、黑手党、甚至时任副总统约翰逊，谁才是真正的幕后黑手？解密文件非但未能平息公众质疑，反而让肯尼迪遇刺案的谜团更加扑朔迷离。
1963年11月22日，肯尼迪在达拉斯遭枪击身亡，枪手奥斯瓦尔德不到两天后被夜总会老板鲁比当众枪杀。华伦委员会的官方调查结论是“奥斯瓦尔德单独作案”，但60年来，无数人对这一说法嗤之以鼻。最新解密文件显示，奥斯瓦尔德在苏联期间的枪法训练记录极差，甚至无法保证精准射击，但在刺杀行动中，他却“精准无误”地击中肯尼迪。这一矛盾令人震惊，难道是奥斯瓦尔德的“特训成果”？还是另有隐情？
更值得玩味的是，奥斯瓦尔德曾在遇刺前数周前往墨西哥城，并造访了苏联和古巴使馆。解密文件并未透露他在使馆的详细活动，但美国情报机构当时已经掌握他的行踪。如此敏感人物的异常行动，为何没有引起美国官方的足够警觉？更令人震惊的是，解密文件中的一名克格勃官员称，苏联方面虽然密切监视奥斯瓦尔德，但他“从未被克格勃控制”，甚至直言“没人能控制他”。如此看来，奥斯瓦尔德究竟是个被利用的棋子，还是个彻头彻尾的“独行杀手”？
围绕这场刺杀，最被外界质疑的，莫过于所谓的“神奇子弹”理论。官方称，奥斯瓦尔德开出的其中一颗子弹先后击中肯尼迪与州长康纳利，这一理论被大量专家和公众认为荒诞不经。更广泛的质疑指向肯尼迪头部的中枪轨迹，只有当子弹从后方射入，头部才会猛烈向前摇晃。这一细节引发了“第二枪手”理论，认为在埃尔姆大街的另一端，隐藏着另一名开枪者。
中情局一直被认为是肯尼迪遇刺案的“最大嫌疑人”。肯尼迪生前曾严厉批评中情局，并试图削弱其权力，特别是在“猪湾事件”失败后，他更是震怒，并扬言要将中情局“拆得四分五裂”。阴谋论者坚信，中情局内部对肯尼迪的不满可能促成了一场“定向清除”。最新解密文件中，一些涉及中情局行动的关键内容依然被涂黑，这无疑让公众更加怀疑官方是否仍在掩盖真相。肯尼迪的侄子、小罗伯特·弗朗西斯·肯尼迪直言不讳地指责，中情局深度介入了刺杀事件，他甚至公开质疑“政府是否故意隐瞒最关键的事实”。
除了中情局，副总统约翰逊的嫌疑也一直挥之不去。肯尼迪遇刺后，约翰逊立即继任总统，并终止了肯尼迪在国内外推行的一系列改革。更令人不寒而栗的是，约翰逊本人曾暗示“古巴可能为报复‘猪湾事件’而策划暗杀”。但部分研究者指出，这种指责很可能是一种障眼法，真正的幕后推手可能就藏在白宫内部。
黑手党的嫌疑同样无法被忽视。肯尼迪兄弟在当政期间，发起了对黑手党的全面打击，而黑帮头目曾公开扬言要“血债血偿”。解密文件显示，黑手党与中情局曾在冷战时期有过紧密合作，甚至曾共同策划针对卡斯特罗的刺杀行动。这种暧昧的关系，让不少人怀疑，肯尼迪遇刺是否也是黑手党在“清算旧账”？
最新解密文件的发布，非但未能让案件真相大白，反而让质疑声进一步升级。哈佛大学历史学教授弗雷德里克·罗格瓦尔表示，解密材料可能有助于补充某些细节，但不会从根本上推翻现有的历史叙述。另一位学者爱丽丝·L·乔治则直言，美国政府“永远不会允许”公众得知全部真相。毕竟，在60年后的今天，依然有无数关键文件被继续封存，依然有大量证据被人为涂黑，依然有无数疑问得不到解答。
谁才是幕后黑手？是奥斯瓦尔德孤身一人策划了这一历史上最具影响力的刺杀事件，还是整个美国政府、情报机构、黑手党、甚至国际势力共同编织了一场精心策划的暗杀阴谋？肯尼迪遇刺案至今仍然是一座黑箱，而最新解密文件的出现，或许不是终点，而是新的疑云再起。
