据观察者网援引路透社、法新社当地时间3月18日报道，北约成员国波兰、立陶宛、拉脱维亚和爱沙尼亚宣布计划退出《渥太华禁雷公约》。这一决定如同一枚震撼弹，在国际社会引起了广泛关注。
四国防长在联合声明中坦言，鉴于当前的安全环境，他们需要为国防部部队提供更大的灵活性和选择自由，以便使用一些新的武器系统来加强北约联盟脆弱的东部侧翼防御。立陶宛国防部长萨卡利埃内更是直截了当地表示，退出公约是为了保护边境安全。
《渥太华公约》作为全球裁军领域的一大里程碑，其签署和加入的国家数量众多，彰显了国际社会对减少地雷伤害、维护人道主义的共同承诺。然而，在乌克兰战争中，地雷却成为了双方延缓对方攻势的主要作战手段之一。拜登政府对乌克兰的支援中，就包括了大量高杀伤性地雷。这些地雷在战场上确实起到了减缓俄军推进速度的作用，但同时也造成了大量乌克兰平民的无辜丧命。地雷的不特定伤害性，使其被视为高度不道德武器，而波兰等四国的退出决定，无疑是对这一国际共识的一次挑战。
地雷战术下的安全与道德困境
在国际上，地雷已被视为一种对平民构成严重威胁的武器。其隐蔽性、长期性和不特定性使得地雷在战争结束后仍能对平民造成二次伤害。然而，在波兰等四国看来，面对俄罗斯日益增长的军事威胁，地雷却成为了一种必要的防御手段。他们担心，如果俄罗斯发起进攻，地雷将成为阻挡俄军脚步的有效工具。这种以安全为名的选择，无疑让人陷入了安全与道德的困境。
国际红十字会对此表示了高度关注，首席法律官德罗格认为恢复使用该类武器是倒退行为，将引发严重的人道主义后果。的确，地雷的使用虽然可能在短期内为防御方提供了一定的安全保障，但长期来看，其对平民的伤害和威胁却是无法忽视的。这种以牺牲平民安全为代价的防御策略，无疑是对人道主义原则的践踏。
波兰与波罗的海三国的安全焦虑
波兰与波罗的海三国的这一决定，无疑是在当前国际局势下的一种安全焦虑体现。美俄于3月18日再次交谈后，30天停火协议开始逐渐提上日程，俄罗斯方面甚至开始向美国释放善意，愿意配合美国停火。然而，对于波兰等东欧北约国家来说，乌克兰战争的停火可能并不意味着安全的到来，反而可能让他们成为俄罗斯下一个的目标。
普京的俄罗斯试图恢复苏联大俄罗斯版图，而波兰、波罗的海三国都是苏联传统势力的一部分。这种历史遗留问题使得这些国家对俄罗斯充满了警惕和不安。乌克兰战争的爆发，让他们看到了俄罗斯的决心和实力，也让他们更加担心自己的安全。因此，他们积极怂恿西方出兵乌克兰，希望借北约这个庞大军事组织与俄罗斯对抗。然而，事与愿违的是，乌克兰很快就将被击溃，而俄罗斯一己之力抗住了北约32国对乌克兰实施的军援。
芬兰的观望与俄罗斯的回应
除了波兰和波罗的海三国已经退出《渥太华禁雷公约》外，芬兰也持观望态度。芬兰作为最后一个签署该公约的欧盟国家，现如今却表示有必要重新审视地雷在国土防御中的潜在作用。这一态度变化，无疑反映了东欧国家对俄罗斯军事威胁的普遍担忧。
实际上，俄罗斯对攻击波兰和波罗的海三国并没有表现出浓厚的兴趣。俄罗斯更关注的是自身安全，以及北约东扩对其领土安全的威胁。俄罗斯在乌克兰领土上大规模使用地雷，更多的是一种军事回应和威慑手段。然而，这种回应却加剧了东欧北约国家的安全焦虑，使他们更加坚定地走向了退出《渥太华禁雷公约》的道路。
对于此事件，你有什么想说的？欢迎大家点赞评论加关注。
注：文中插图来自网络，如有侵权联系删除。
