一直以来,在快速补能的话题上,换电和超充到底谁是更好的方案,一直存在争议。

不过有一点可以肯定的是,自从换电技术诞生以来,换电的体验是一直比充电更好的。一方面,即使是超充,完整充满也需要1个小时以上,不过绝大多数新能源车主,都会选择20-90%的高效充电区间,不把时间浪费在涓流充电的阶段,但是即使如此,它耗费的时间也要远超换电。另一方面,换电只需要3-5分钟,驾驶者全程甚至不需要下车就可以完成换电。所以,虽然通用性差,建设成本高,但是换电因为在体验方面的优势,还是让很多网友都站在了换电的这一边。


但是,最近,双方的攻守之势,可能要改变了。

3 月 13 日,小鹏 G6 和 G9 上市,并且带来了 5C 超充 AI 电池,引领行业进入全系 5C 超快充的时代。"5C 超充 AI 电池能峰值功率能达到 451kW,即充电 10 分钟补能 450 公里,零下 30 ℃极寒充电效率不衰减。


没过几天,更重磅的技术来了,3 月 17 日,比亚迪发布 " 闪充电池 ",能达到兆瓦闪充可实现 "1 秒 2 公里 " 的全球量产最高峰值充电速度,让充电功率正式迈入 " 兆瓦时代 "。比亚迪计划在全国各地建设 4000 多座 " 兆瓦闪充站 ";另外,采用 " 双枪充电 " 和 " 智能升压 " 技术,在存量的 500V 和 750V 充电桩通过升压充电,实现公共充电桩全兼容。

需要注意的是,很多人只看到了比亚迪发布的兆瓦闪充技术,但是却忽视了后半段话,比亚迪车支持兆瓦闪充技术的车型,可以在老的充电桩上,通过" 双枪充电 " 和 " 智能升压 " 技术,实现媲美兆瓦闪充的效果,这无疑是对于行业的一次地震,也是对于换电技术带来了当头一棒。


截至 2025 年 1 月,中国充电联盟数据显示,国内共有公共充电桩 376.0 万台,其中直流充电桩 171.4 万台、交流充电桩 204.6 万台。从覆盖范围和数量来说,充电站远超换电站,从通用性来说,充电桩的接口都是统一的,不管哪个品牌的新能源汽车,都可以充电。


而换电仍有很多问题有待解决,如存在电池标准、换电接口等不统一,换电站建设成本高等问题。对比起已经统一的充电接口来说,换电协议统一的解决难度和成本无疑更高。从覆盖度上来说,换电站的数量目前仍然有限,蔚来的换电站目前建成了3178座,主要集中在一二线城市,四五线城市和小县城换电站的数量还是有限。

如果你生活在大城市,那换电对车主来说确实很方便,家里5分钟的路程范围内可能就有换电站,但是生活在小城市的车主呢?一个简单的数学题,换电只需要5分钟,但是需要开车十几分钟,而充电站开车3分钟就到,从20-90%也只需要十几分钟,换电的优势还大吗?


当然了,蔚来的换电不乏狂热的支持者,除了体验优势之外,他们还会强调,蔚来是可充可换可升级,强调换电站可以削峰填谷,可以储能。但是,如今比亚迪也要建设储能超充一体的充电站了,而且,蔚来车型本身的售价之中,包含了换电的成本在里面,所谓的可升级,在乐道800V架构的电池出现之后,也成为了一句空谈。


在当下来看,换电和超充各有突出的优劣势,超充阵营的观点普遍认为,换电模式存在兼容性问题,很难大规模推广开来。而换电阵营的观点则认为,充电与换电并非淘汰关系而是优势互补。

但是从长远来看,普适性更强的超充,必然有着更好的发展前景,换电技术必然是过渡期的技术,当换电补能效率的优势被逐渐赶上甚至超越的时候,换电技术还能如何逆天改命呢?

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp