谁能想到海底捞赔款的事情还有后续，不过这件事情跟海底捞没太大关系，而是跟人性有关了。并非事件本身，而是关于赔偿金的分配问题。
那位说了，谁付了钱提交了就自动退到银行卡了。不过之前出过有人吃饭是黄牛买的单，结果如果不是这个顾客先找到海底捞，那这个10倍赔偿可就进了黄牛的钱包，估计要都要不回来！
这次事情更离奇。陈晨（化名）作为请客者，和几个朋友一起组团去海底捞吃的饭，然后收到了海底捞赔偿的5600元。然而，令人意想不到的是，当天同桌吃饭的朋友竟然明确表示希望平分这笔钱。
面对这样的要求，陈晨果断拒绝，并表示：“这钱我不会分！”有网友直接说：“竟有如此厚颜无耻之人！我要是被请客者我都不好意思开这金口，带着嘴巴过来吃饭，完了还想着占便宜，梦也不是这么做的啊！”
那么赔偿金到底该不该平分？
大家都有各自的意见。大多数人对陈晨的决定表示支持，认为朋友的要求实在不合理。有网友说：如果是我请客买单，那就应该我自己一个人得赔偿金，为什么要分给同桌人？如果是AA制的话，那就平分。
还有网友表示：“这朋友也太会算计了吧！吃饭的时候没见你掏钱，赔偿金倒是惦记上了，真是刷新了我的三观。”
当然，也有少数人认为，既然是大家一起吃饭，赔偿金平分也无可厚非。有网友表示：我觉得该分赔偿金，因为吃饭的人的权益都收到了损害。难道你的朋友对于这件事只能自认倒霉吗？如果你们之间的感情是真的好，你甚至应该主动提出给他们赔偿金，他们提出要赔偿金，也无可厚非。
还有网友认为：应该是海底捞分别给每个用餐人赔款，而不是给其中一个人，然后私下再分。所以当事人不需要分跟别人。而海底捞应该再给另几个用餐人赔偿！
但是这样处理的话，海底捞的工作量会非常庞大，而且根本无法找到用餐人的信息。所以这种观点很快被其他网友反驳：“赔偿金是针对请客者的补偿，跟其他人有什么关系？难道吃饭的时候你也给了海底捞联系方式？”
其实笔者以为，对陈晨来说，这不是好事么？才5000块就让他们看清彼此的本质，现在知道这些朋友的成色，总比遇到事情再知道要强的不是一点半点。这类朋友遇到事情不帮忙已经是谢天谢地了，说不定还会落井下石一番，然后再踩两脚。
而有律师表示，海底捞的赔偿金是针对请客者陈晨的补偿，与同桌吃饭的朋友无关。陈晨作为请客者，有权自主决定如何处置这笔赔偿金，朋友并没有权利要求平分。
您怎么认为呢？
