海底捞补偿的钱是不是应该分一分?毕竟大家一起吃了。”

3月12日,上海外滩店两名醉汉往火锅里撒尿,海底捞为平息舆论,对4109名顾客推出“全额退款+10倍赔偿”的补偿方案。



可没想到“赔”出新麻烦:一名请客者陈晨(化名)收到5600元补偿后,同桌四位朋友却要求“平分”。理由很简单:“一起吃饭,一起‘受害’,补偿当然要见者有份。”




商家的10倍补偿金该不该分给同桌朋友?

陈晨的纠结瞬间被架上烤架:分钱吧,心里憋屈;不分吧,又怕被扣上“小气鬼”的帽子。他把这事发到网上,结果引来数万网友围观。



而网友们也主要分成了两派:一是认为这笔补偿款不该分给同餐者。

不少网友劝他保留这笔钱:“付钱时没AA,分钱时要AA?法律上这钱就是你的!”

因为付钱的时候不出声,有补偿款的时候就来要钱了,这朋友不做也罢。



有网友算了一笔账:按照花费的多少进行10倍补偿,比如花了1元,那就是1*10进行补偿,如果是0元,那就是0*10进行补偿。









支持平分的网友说:“毕竟大家一起吃了问题火锅,说不定心里都有阴影了,分一点赔偿款也合情合理。”他们认为,朋友之间应该相互体谅,不能因为这点钱就伤了感情。









而事件的结局是:发帖者决定不分这笔补偿款了。

因为他觉得,他们只是饭搭子,也不是很要好的朋友。

说白了,这些朋友打的算盘是“有福同享”:吃火锅时没AA制,拿补偿时却想“均贫富”。陈晨看得透彻:“他们只是饭搭子和麻将搭子,关系根本没到那份上。”

而小编会更倾向于第二种观点:该将分给同餐者。因为这是海底捞给用餐者的补偿款,尽管在就餐的时候并未花钱,但如果没有他们,请客者也不能得到这么多的补偿款。

就算不能平分,出于人道主义,请客者在受到补偿款后或多或少也应该有所表示。比如请客再吃一顿等等。

对此,你怎么看?

素材来源于官方媒体/网络新闻

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp