导读：放在历史长河中看“秦时明月汉时关”，秦汉可不分家，若说秦始皇如同开国之君，那么刘邦当是守成之主，两人完美地开创和稳固了华夏一统天下的局面。
嬴政
刘邦
未读《秦谜：重新发现秦始皇》之前，我没有想到要将嬴政与刘邦的人生进行比较。跟着作者拨开历史的层层迷雾，如同刑警探案般带着急切和好奇，一步步走向威震天下的大秦帝国，求证一个又一个谜……掩卷回味之余，感叹二人命运的“机缘巧合”与走向迥异。
嬴政与刘邦的皇权都同50岁天命之年有关联。一个手握皇权止于“半百”，一个年过“半百”才掌权。嬴政生于公元前259年的赵国，正是秦国骁将白起大败赵括的长平之战次年。三年后的公元前256年，楚国的沛县刘太公家生下第三个儿子刘季，也就是后来的泗水亭长，再后来的汉高祖刘邦。
嬴政是我国历史第一个称皇帝的，追求长生不老的他，皇权却止于50岁，从他39岁统一六国自称“始皇帝”算起，执掌大秦皇权约12年。刘邦是在50岁（公元前206年）攻入咸阳被封为汉王的，属大器晚成，于公元前195年驾崩，执掌大汉皇权差不多也是12年。
刘邦认同秦始皇开创的中央集权政治体制，他夺取天下后承继前朝集权旧制，足见秦始皇对他政治上的影响。如果说作为秦始皇的嬴政是偶像级明星，那么还没有当上汉高祖的刘邦算得上是他的铁粉迷弟。二人一生的交会是作为泗水亭长的刘邦在骊山服劳役时，远远看着秦始皇乘坐的皇家御驾浩浩荡荡出宫的盛大排场，慷叹“大丈夫当如是！”对刘邦而言，他做梦也没想到几年后自己会带着沛县那帮穷汉入主秦宫。
秦国自秦孝公启用商鞅变法到统一六国，历七代君主，而大秦帝国消亡虽历两代（胡亥、子婴），然仅用六年时间。对秦汉两朝的治观比较，嬴政与刘邦更像一对惺惺相惜的兄弟。若略去胡亥、子婴的六年政权，放在历史长河中看“秦时明月汉时关”，秦汉可不分家，若说秦始皇如同开国之君，那么刘邦当是守成之主，两人完美地开创和稳固了华夏一统天下的局面，然后有文景之治，再有汉武帝开疆扩土，昭宣中兴……
《文史博览·人物》2025年第2期 《嬴政、刘邦的“半百人生”》
（一）
刘邦胜嬴政一筹，胜在团队。
嬴政对待臣子不仅极为功利，还很冷酷，从他对待功臣王翦的态度可见一斑。
朝堂之上，34岁的嬴政意气风发，问年轻气盛的李信：“寡人准备攻楚，需要多少兵力？”李信脱口而出：“只要二十万。”
嬴政转而又问老将军王翦：“王将军您以为呢？”王翦三思后答道：“非六十万不可。”
这个数目相当于秦国当时全部能动用的军队，嬴政听了很不满意，认为王翦胆怯，夸大灭楚的难度。于是他任命李信为大将，而将逆其心意的王翦免职贬斥出京。
哪知李信攻楚，遭遇史上罕见惨败。嬴政极为震怒，马上想到被贬的王翦，立即屈尊登门请求老臣出山。
深知嬴政为人的王翦不敢推辞，只提一个要求“非用六十万军队不可”。这时的嬴政满口答应：“听王将军的。”
随后又亲自送带军出征的王翦到灞上，恩宠荣耀之极。君臣分别之际，王翦却意外地拿出事先精心备好的图纸请求秦王恩赏其子孙田宅，秦始皇当即恩准。
出发不久，王翦又提出新要求派人报与秦王，亦被允。据说王翦在抵达前线之前一共提五次封赏请求，下属担心会触怒秦王，纷纷劝他适可而止。王翦这才道出实情：“哪里是你们想的那样简单啊！大王内心多疑不信臣下，如今秦国全部兵力都在我一人之手，如果我不以多为儿孙讨封赏来表明心迹的话，秦王肯定对我起疑心。”由此可见秦王与身边的臣子有多离心离德。
而刘邦不同，他身边有一大批追随者：萧何、张良、樊哙……《资治通鉴·汉纪一·太祖高皇帝上之上》曾记载：
沛公见秦宫室、帷帐、狗马、重宝、妇女以千数，意欲留居之。樊哙谏曰：“沛公欲有天下耶，将为富家翁耶？凡此奢丽之物，皆秦所以亡也，沛公何用焉！愿急回霸上，无留宫中。” 沛公不听。
张良曰：“秦为无道，故沛公得此。夫为天下除残贼，宜缟素为资。今始入秦，即安其乐，此所谓‘助桀为虐’。且忠言逆耳利于行，毒药苦口利于病，愿沛公听樊哙言。”
这里描绘的是抢在项羽等人之前杀入关中的刘邦，领着一帮沛县穷汉进入繁华富庶的秦宫后瞬息迷花了眼，赖在秦宫里不愿意走的情景，很有画面感。樊哙劝他走，他不肯走。张良又劝，总算将他劝走，赶着去干更大的事业——楚霸相争。刘邦是人，也有人性的弱点，但他身边有人提醒他，有人直谏，关键是他愿意纳谏，敢于断舍离。
（二）
刘邦胜嬴政一筹，胜在出身。
二人与团队成员关系的反差是由刘邦与嬴政心理素质的差异所决定的。
出身帝王之家的秦王，从小就缺失心理安全感，他的童年、少年均处于极度不安全的权力斗争中心。
生于长平之战次年的嬴政，在赵国作人质的父亲抛下他和母亲赵姬先回秦国，难说寄人篱下的母子二人在敌国生活如意。
待他随母回到秦国后，异母弟成蛟已出生。虽继祖母华阳太后力挺册立他为太子，但亲祖母夏太后却帮着弟弟成蛟母子。最终虽他胜出，但小小年纪就处于宫斗旋涡，难言内心有多幸福。父亲即位三年就驾崩，他登基后又遭遇继祖母华阳太后和母亲帝太后的争权斗争，直到23岁亲政。
可以说他虽然表面风光，但内心孤独而脆弱，一直在誓保王位的战斗中如履薄冰。
而出身草莽的刘邦不同，虽然童年、少年时期物质条件不如嬴政，但是心理营养比嬴政富足得多。光脚的他在沛县乡间四处游荡，从来没有想到还有成王称帝的那一天。社会底层爬上来的人都需要借助外界力量，所以他从小就懂得抱团，在心底给别人预留空间。
嬴政出道即巅峰，时时有高处不胜寒之感，一步不稳都可能失去所有。刘邦出生就是地平线，每上走一步都是赚的，就是不往上走也无所谓，大不了跌回地平线，反正已经触底了。没有安全感的人，心理营养贫瘠，很难厚待他人。只有内心富足的人，才有盈余空间接纳他人。这种心理素质的差异，在关键时刻决定着他们的行事决断方式。
（三）
刘邦胜嬴政一筹，胜在规则。
纵观秦王一生，最大的失败在于废立太子一事。长子扶苏本是皇位第一继承人，且对始皇的暴政有不同看法。当时百姓都期待扶苏即位，能改变暴政为温和路线。因为政见不和，嬴政49岁时作出一生中最大的错误决定，将扶苏贬出京师，让上郡的蒙恬在军中出任监军。可以说在他作出这个决定时，就已为秦国的迅速灭亡敲响丧钟。
皇权是至高无上的统治权，注定是最危险的火药桶。每位皇位继承人背后的利益集团都会为他们争，逼他们争，争得你死我活，争得血流成河。如何尽量避免这种争斗，需要规则。孔子主张的“立长不立贤”是最简单最好操作的规则。立长有客观标准，以长幼为序，谁先来谁后到，无须争议。立贤就不好掌握，贤与不贤是主观判断。秦王与汉高祖都想打破规则废长立幼，但刘邦最终放弃，避免了秦王的错误在他身上重演。
刘邦与吕雉所生嫡子刘盈虽九岁就被册立为太子，但因生性懦弱，并不为刘邦所喜。刘邦有八个儿子，最中意的是戚夫人所生三子刘如意，抵不住戚夫人的枕边风，其在刘盈十岁时准备换太子。刘盈虽不才，但他有个能力超群的母后吕雉。吕后不惜一切代价保刘盈太子之位，最终刘邦放弃换立太子的想法，保证汉初皇权的平稳交接。
（四）
刘邦胜嬴政一筹，胜在平衡。
书中花费大量笔墨想揭开秦始皇后宫之谜，详尽分析秦有始皇，却无始皇后的原因。秦楚联姻21代，后宫外戚把持朝政者众，尤以楚系为最。从宣太后到华阳太后，都是楚系外戚当权。秦始皇从登基到亲政的十年时间内，也深受后宫外戚干政之苦，因而他特别排斥后宫外戚“蚂蟥”。
跟嬴政相比，刘邦不同，他容忍吕后干政。吕后瞒着他将曾约定“三不杀”的韩信用竹签给杀死了，他内心并非无责怪。在想换太子时，吕后使尽浑身解数干预这最大的朝政，他最后选择退让。刘邦临死前还对萧何说担心吕后乱政，要他作为丞相多担当点。他没有废除吕后，作为身后事安排，也只让陈平杀了樊哙以卸下吕后最有力的臂膀，再与臣子立下非刘姓不得为王的盟约。
但秦王完全排斥后宫外亲戚力量，因选择不同，二人去世后的皇权走向也完全不同。秦王完全排斥后妃的力量，导致自己死后，继承人没有皇室利益集团支持，使得皇权旁落，被权臣玩弄于股掌，最终葬送江山社稷。
刘邦之容忍吕后，实为新生汉朝脆弱的皇权寻到一把有力的拐杖，吕后在刘邦去世之后掌权15年，以强有力的政治手腕维护其统治地位，以其成熟的政治智慧施政，与民生息，无为而治，致汉初国力日强，有力地巩固汉王朝早期政权。
这也是刘邦相对于秦王的过人之处，作为最高统治者，最需要掌握的最根本技巧是各种力量的平衡术，每一种力量都可能成为政治博弈中自己最需要的那枚棋子，只要相机选择而已。
文 | 冯丽君
