前言
近日，随着李嘉诚事件闹得沸沸扬扬，遭到各大媒体，网友怒批之后，一位就是多岁的中国科学院院士公开发文，为李嘉诚撑腰。
一石激起千层浪，这位中科院院士何祚庥，一向以敢说敢言著称，但他这次竟然公开怒批港媒违背中央精神，直接把自己推到了风口浪尖上。
那么，这到底怎么一回事呢？是他老糊涂了，还是看得比别人更透彻？要说这事得从李嘉诚卖港口说起....
两天三次遭官媒怒批
2025年开年以来，关于两起港口交易事件，直接引发全球震动！
一边是中国蓝桥集团坚决持守达尔文港，另一边则是和记港口以低于市值的228亿美元将巴拿马运河港口控股权转让给美资。
这两个看似截然不同的选择，实在折射出了一个深层次问题，但让人想不到的是。面对美国施压，和记港口选择了让步。
可这笔交易，不仅涉及了全球航运咽喉要道的控制权，更是包含了一些“美军优先通行”等特殊条款。
要知道，这可是占据全球12%海运流量的关键节点，如果事先与中方沟通，完全可能找到既保住战略资产又不影响商业利益的解决方案。
回顾李嘉诚的投资历史，类似的案例并不少见，比方说1993年那次Orange电信的交易，虽然获利1671亿港元，但重要技术最终流向了西方企业。
不过市场也给出了自己的判断：2015年投资恒大亏损35亿，2022年在英国的电网投资也面临国有化风险，这些经历似乎在质疑“资本无国界”这种说法的合理性。
反观蓝桥集团虽然规模不及和记，但在面对澳美压力时表现出了坚定立场：坚持履行99年租约，拒绝提前转让达尔文港，这种态度展现了企业对商业信用的坚守。
有意思的是，面对这种情况，作为中国一代资本家的李嘉诚并没有选择捍卫国家尊严，而是一口气要卖43个港口。
而这些港口分布在23个国家，价格也不便宜，228亿美元，买家是美国的贝莱德财团，这下可捅了马蜂窝了。
大家都知道，这些港口里面有两个特别重要，就在巴拿马运河的两头，那可是全球海运的咽喉要道。
我们中国每年有超过四分之一的货轮都要从这过，这生意要是做成了，美国人就等于掐住了咱们的脖子。
要说这事也挺巧，美国正好在给巴拿马施压想要收回运河的控制权，而这时候李嘉诚要卖港口，难以理解他此时的动机。
更让人看不懂的是，这生意的定价居然到了50倍市盈率，明显出现了溢价的情况，说句心里话，这事确实没有想象的那么简单。
毕竟，中国的一个商人，在国际局势这么紧张的时候，把这么重要的港口卖给美国人，这不是单纯的生意那么简单了。
这事一出来，网上的讨论就没停过，支持的说这是正常的商业行为，反对的说这是背叛国家利益。
让人万万想不到的是，随着这个事件越演越烈的时候，一位中国科学院的院士，竟然公开站出来为李嘉诚站台，直接就把矛头对准了《大公报》....
怒批港媒违背中央精神
对于李嘉诚这次的港口事件，港媒官方直接采取了循序渐进的处理方式，先后三次发声。
首先是港澳办对这笔涉及43个全球港口的交易发出预警，提醒相关方要认清形势，谨慎行事，在当前国际环境下，这些港口的战略意义不言而喻。
随后《大公报》发表评论文章，直指问题核心：这不仅仅是简单的商业行为，更关系到国家战略利益，文章措辞严厉但仍留有余地，希望企业能够重新思考立场。
第三次是港澳办的态度就明显多了，直接把《大公报》的文章转发出来，这意思很明显了，虽然不直接干预，但是底线还是要划清楚的。
最新进展显示，中方已经开始采取实际行动，一方面，香港特首李家超强调将依法处理相关交易。
另一方面，中国代表团访问巴拿马，获得了重要共识，这些举动表明，事态正在向着新的方向发展。
原以为在官方以及国家出面进行表态之后，李嘉诚会有所回应，但没想到中国科学院的院士何祚庥却出面为李嘉诚站台。
3月17日，何祚庥亲自在社交媒体上发文称，大公报指责李嘉诚不爱国的文章是极端不负责任的，也是与中央的精神不符。
人代会才刚刚一结束，大公报就发布这样的文章，显然是不符合逻辑的，而且与中央的两个毫不动摇的精神相违背。
当这个消息曝光后直接引起全网众怒，作为参与研制中国第一颗原子弹和氢弹的科学家，他的专业能力是毋庸置疑的。
但就是这样一个院士，竟然在祖国大义面前，公开就李嘉诚港口事件发声，认为《大公报》的相关评论文章缺乏逻辑性和责任感。
有网友称，没有什么比国家民族利益再大了！国家利益大于一切；多少仁人志士为维护国家安全和利益甘願抛头颅，洒热血都在所不辞！
还有网友称，这个全能院士，不管在哪里都能看到他，好像除了物理，他什么都懂，他也没有看到问题的本质，国家安全、利益在任何中国人心中都应高于一切，否则就不配做中国人。
其实，也不怪网友们这样说，毕竟这位院士常常发表一些颇具争议的言论，比如他和夫人曾公开表示“中国物理学家对世界的贡献为零”，这种说法在情感上就让很多人难以接受。
还有这对科学家夫妇对中医持强烈否定态度，经常质疑中医的有效性，正是这些观点，让他们在公众中的形象褒贬不一。
随着舆论越演越烈之时，外交部毛宁也对此做出了回应，作为原则，中方一贯坚决反对利用经济胁迫、霸道霸凌侵犯损害他国正当权益的行为。
这个事情还在持续发酵中，但这事也给咱们提了个醒，这事的关键不在于李嘉诚到底该不该卖港口，而是在这个“中美战略”的节骨眼上，他公开要出售，实属难以理解。
或许，现在外交部和港澳办的表态，其实已经给出了一个信号：市场是要开放的，但底线也是要有的...
对此，你们怎么看呢？
