百度副高管谢总这下麻烦大了。
漂洋过海，远在加拿大13岁女儿小A，因与不满别人评价自己喜爱韩星，参与了对孕妇的开盒行为。还把孕妇个人隐私毫无顾忌亮相于众，使其生活蒙受巨大困扰。
此外，她还开盒了一名帮孕妇说话的路人。
13岁啊！这性子烈的。
紧接着，她又甩出老爹月薪22万税后工资单。
傲慢，任性、无所谓。
有人问信息从哪儿来？疑似小号直言不讳
“老爹给的”
瞬间引爆舆论。
副总老爹得知此事，应该也清楚意识到事情会很麻烦，于是洋洋洒洒百余字写了封《道歉信》发在朋友圈，结果副总为女道歉，越描越黑...
倒非信不够诚恳，实在是，大家看不到诚意。
意思处处流露，自己女儿也是受害者。
信中写道，女儿与人争执、情绪失控一气之下把海外社群网上他人隐私信息，发布在自己账号上导致自己信息也曝光。他这里就说了信息来源，是海外社群网站上的。
只是，海外网站这么容易弄到国人信息？
指哪儿打哪儿，太精准了些。
他说已严肃批评女儿行为，向所有受影响朋友郑重道歉。这里的朋友意思广了，可以是被开盲盒当事人、可是广大群众，也可以是他朋友圈层人士。
但在这里，发信息于朋友圈，显然是给自己圈子里人看的。
这哪儿是给孕妇道歉，给公众致歉。
那不是道歉 ，是道歉给圈子领导圈子。
是给可能涉及到利益那群人道歉，孕妇在朋友圈么？广大用户在朋友圈么？因此他得道歉跟我们没有关系。
通篇没提给孕妇道歉。
重点问题闭口不谈，13岁女儿在加拿大，为何却能轻松获得国内人信息？
这才是最核心问题。
事情发展至此，已不单单是任性开人盲盒，更重要是涉及到全民个人信息安全问题。截止目前还没有任何正面回应，小A获得他人信息渠道到底从何而来？
最新消息是，他们安全部门回应：
经调查取证，其女开盒事件数据并非从我司泄露，他副总没有任何数据库权限，并强调海外社交很多信息都是免费的。但是，调查需要实实在在证据，空口无凭。
重点：隐私数据哪儿来的？照片、获取痕迹等没有实物证明。
不足令人信服。
有疑似国外回来网友留言：我老公就是搞数据的。我专门问了我老公，第一海外的信息不免费，买这个的个人资料挺贵的，而且买国内人的信息也不太容易。第二，13岁的小姑娘能通过一个昵称，就能查到个人详细信息和人家老公的信息，
那这个女孩是个电脑高手，高手，高手。而且前提是一定有人教过这个女孩怎么搜索这个个人信息，可是他女儿气自己说是家人给的。
事情到这，又绕回去了隐私信息哪来的？
央视网也下场通报，直言央视《焦点访谈》成专题报道“开盒挂人”这种新型网络暴力违法犯罪行为，并发出呼吁：整治和铲除“开盒挂人”已经刻不容缓！
这事倒逼着，给大家一个可信解释。
抛开这事，单说开人盲盒就已触犯法条，何况目前众人更担忧是自己个人隐私问题。如何保障不泄露、不轻易让他人掌握，成目前迫在眉睫问题。
总的来看，这事不会就此翻篇。被冒犯的孕妇需要一个交代，公众需要一个解释。
如果数据并非从国内泄露，那国外又是如何得到国内数据？如果数据不是国外得到的，那么这数据又是从何处得来了？
兜兜转转，又回到原点：隐私信息哪儿的。
总得来说“开盒”事件是一面照妖镜，照见了互联网时代管理与责任的严重错配。当务之急，不是向大家展示自己无辜博取同情，而是信任重建。
否则，下一次“开盒”的或许不再是某个孕妇，
而是整个社会的信任根基。
