特朗普对俄的亲近是众所周知的，当特朗普提出俄罗斯重回G7，大家也不会很意外，他对俄罗斯示好的各种话语，看似离经叛道，恰恰折射出“美国优先”政策最深层的战略逻辑：在单极霸权瓦解的乱局中，敌人的敌人未必是朋友，但敌人的敌人可能成为撬动战略均势的支点。
在“美国优先”框架下，与俄罗斯建立有限合作，可能成为维持美国全球主导地位的最低成本路径。
特朗普对俄缓和的底层逻辑，藏在美国传统基金会2017年的秘密报告中——让俄罗斯成为悬在欧洲头顶的达摩克利斯之剑。特朗普不希望俄罗斯在俄乌战争中耗尽最后一滴血，这样，俄罗斯就没有了制衡欧洲的力量，这是美国不愿意看到的结果，所以，特朗普眼见俄罗斯在俄乌战争中国力削弱得差不多了，便出面要求停止这场战争。
这一着棋的精妙之处在于，一个半瘫痪的俄罗斯既能持续消耗欧盟战略资源，又不足以威胁美国霸权，但对付欧盟没有问题。在“美国优先”的算盘上，一个被削弱的俄罗斯既无力威胁美国霸权，又能作为战略砝码压制欧洲离心力。
因此，特朗普的亲俄路线，本质是霸权收缩期的“战略止损手术”，通过将俄罗斯从“生存威胁”降级为“可控挑战”，美国得以腾出手来应对真正的心腹大患——东大主导的新秩序革命。
特朗普团队对俄战略的核心，在于将其转化为同时制衡东大与欧洲的地缘支点，军事层面，俄罗斯大量的军力被牵制在乌克兰战场，和应对欧洲战略压力，客观上为美国减轻了印太方向的压力。
特朗普的“亲俄”表象下，藏着一套更冷血的霸权迭代逻辑：当东大崛起已不可阻挡时，美国需要俄罗斯充当欧亚大陆的“战略减震器”。
因为与俄罗斯建立有限缓和，可为美国赢得宝贵的战略喘息期，若乌克兰危机降级，美国每年可节省至少数百亿美元的对乌军援开支，相当于建造两艘福特级核动力航母的费用。更重要的是，俄罗斯在中东（叙利亚）、非洲（瓦格纳集团）的影响力，可能转化为牵制伊朗、极端主义的非正式渠道——这种“外包式维稳”正是“美国优先”主义者梦寐以求的低成本霸权模式。
特朗普作为一个精明的商人，显然不愿意陷入“双线作战”困境，既要压制中国崛起，又要彻底击垮俄罗斯，这种战略贪婪会耗尽美国国力。
特朗普的亲俄倾向常被诟病为“背离西方价值观”，他亲俄压乌耗尽了美国的国际道义，也碾碎了美国一手建立的国际规则，既要享受单极秩序的红利，又不愿承担体系维护的成本；既要动员盟友对抗"威胁"，又不断透支联盟信用，会让美国变得越来越孤立。
但是，特朗普行事从来不以道德为坐标，而是关注“损益计算”，与俄罗斯重新建立关系，通过打压乌克兰期望克里姆林宫坐到俄乌战争和谈的桌前，是为集中资源应对中国挑战所做的必要妥协。
也许在特朗普看来，在霸权衰落的阴影下，什么公平正义，是非道义，国际准则，统统都是碍后碍脚的狗屁东西，国际政治的游戏场上，生存永远比体面更重要，抛弃这些东西，才可能在全球秩序重构中守住核心利益。所以，特朗普主导的“美国优先”，其实就是重回丛林国际社会，这显然是文明的倒退，特朗普就是这种倒退的罪魁祸首。
