最近,百度副总裁谢广军因为女儿“开盒”事件被推上了风口浪尖。说实话,这事儿一出来,我的第一反应是:又是一起饭圈闹剧?
可仔细一琢磨,这事儿可没那么简单。
先说说这事儿的来龙去脉吧。
谢广军的女儿,一个13岁的未成年人,因为在社交媒体上和人争执,情绪失控,把别人隐私信息给公开了,也就是所谓的“开盒”。这事儿被曝光后,谢广军在朋友圈发了道歉声明,说自己没尽到监护责任,深感愧疚,希望网友别再扩散了,给孩子点改正的空间。
可这道歉一出,反而引发了更大的争议。
为啥呢?
因为很多人觉得这道歉太没诚意了。
首先,他作为百度副总裁,女儿却能轻易获取别人隐私,这让人不禁怀疑,百度的数据安全是不是出了问题?难道他女儿能利用父亲的职权,从百度内部拿到这些信息?但百度安全负责人陈洋回应说,经过调查,数据并非从百度泄露,百度内部也采取了严格的权限管理措施。
那这些隐私信息到底是从哪来的呢?
有知情人士推测,可能是通过非法的“社工库”获取的。这些“社工库”是非法数据库,里面存着大量泄露的个人信息。更让人震惊的是,这些信息在海外社交平台上甚至可以明码标价出售。这说明,现在网络上个人信息的泄露已经到了非常严重的地步。
这事闹得很大,谢广军都已经上电视了
在昨天的东方卫视上,新闻频道义正言辞地报道了《道歉摆不平“开盒”行为,新式网暴如何铲除?》,而且明确点名了家长谢广军,表示他的这个道歉“太没诚意”,如此严重的泄密行为,居然只在微信朋友圈发表声明,这一看就不是真的想解决问题,只是想给自己一个安慰,或者在日后被追责的时候抛出朋友圈记录大义凛然道——你们看!我已经道歉了你们还想要我怎么样嘛!
再说说这“开盒”行为本身。
它本质上就是一种网络暴力,通过公开他人隐私来达到攻击、羞辱他人的目的。
在饭圈里,这种行为已经成了“惯例”,很多粉丝为了维护自己的偶像,不惜对他人进行“开盒”。这不仅侵犯了他人的隐私权,还可能给受害者带来巨大的心理伤害和生活困扰。
从法律层面来看,“开盒”行为可能构成侵犯公民个人信息罪、侮辱罪、诽谤罪等多种犯罪。根据《中华人民共和国民法典》,网络用户侵犯他人合法权益,需要承担侵权责任;情节严重的,还可能面临行政处罚甚至刑事责任。
更让人担忧的是,未成年人参与网络暴力的问题。
谢广军的女儿才13岁,却已经多次参与“开盒”行为。这说明,未成年人在网络环境中缺乏足够的法律意识和道德约束。虽然法律对14岁以下的未成年人有一定的保护措施,但这并不意味着他们可以逃避责任。监护人需要承担起教育和引导的责任,而社会也需要加强对未成年人网络行为的监管和引导。
毫无疑问,这起事件也充分暴露了网络暴力治理的难题。
尽管法律对网络暴力行为有明确的惩罚措施,但在实际操作中,由于网络的匿名性和跨地域性,很多施暴者难以被追究责任。而且,网络暴力的受害者往往需要花费大量的时间和精力去维权,这使得很多人在最终权衡之下,还是选择了忍气吞声。
这样反而助长了那些网暴者的嚣张气焰。
总的来说
谢广军女儿的“开盒”事件不仅是一起个案,更是网络暴力和未成年人网络行为问题的一个缩影。它提醒我们,在享受互联网带来的便利的同时,也要时刻警惕网络暴力的危害。只有通过法律、教育、技术等多方面的共同努力,才能为每个人创造一个更加安全、健康的网络环境。