巴黎3月17日（小新）在法律体系中，一些历史遗留下来的规定往往显得格格不入。例如，法国禁止女性穿裤子的法律直到2013年才正式废除。而令人惊讶的是，“配偶义务”（devoir conjugal）这一观念，竟然直到2025年才正式终结。
【什么是“配偶义务”？】
“配偶义务”并非直接写入法律，而是源自法国法院的判例法（jurisprudence），即法官通过对“婚姻共同生活义务”和“忠诚义务”的解释，推导出夫妻间存在“共同生活”的责任，包括性生活。
过去，在法国的婚姻制度中，夫妻必须共同生活，这一义务包括同住在一起（communauté de toit）和性生活（communauté de lit）。如果一方长期拒绝履行这一“义务”，另一方可以提起“过错离婚”诉讼，并要求损害赔偿。
根据2019年的一项研究，在46起涉及“配偶义务”的上诉法院判决中，有6起明确认定不履行性生活义务构成过错。
【“配偶义务”如何被废除？】
这一法律框架一直沿用至2025年1月23日，直到欧洲人权法院（CEDH）做出具有历史性意义的裁决——判定法国违反《欧洲人权公约》第8条（保障个人隐私权和家庭生活权）。
该案的起因是一名69岁的法国女性，她因多年未与丈夫发生性关系，而被法院判定为“婚姻过错方”，并承担离婚责任。她向欧洲人权法院上诉，最终胜诉。法院明确指出：“任何非自愿的性行为都是一种性暴力。”
此裁决引发了广泛关注，并促使法国政府立即响应，宣布终结“配偶义务”在法律中的适用。
【这意味着什么？】
法官不再能以“性生活缺失”作为离婚过错判定依据。不再存在因未履行“配偶义务”而被判赔偿的情况。婚姻不再被默认包含“性义务”，即“结婚不等于自动同意未来的性生活”。
法国家庭法专家玛丽·布朗丹（Marie Blandin）律师指出：“长期以来，我经常听到女性表示，自己‘必须’履行配偶义务，无论她们是否愿意。这种道德压力终于被消除了。”
为什么法国直到2025年才废除这一制度？
事实上，尽管“配偶义务”从未被明文写入法律，但由于过去没有人正式向欧洲人权法院提起诉讼，这一制度一直存留在法国法院的判例法体系中。直到这位女性的案件上诉到欧洲人权法院，才引发了最终的裁决。
2025年1月，法国政府正式表态，承认欧洲人权法院的裁决，并表示将修改相关法律条款，明确禁止法官继续援引“配偶义务”作为离婚判决的依据。与此同时，法国国民议会的左翼党派“不屈法国”（LFI）也提交了一项立法提案，以正式在法律文本中删除这一概念。
【法国婚姻制度的变革】
此次裁决不仅仅是对“配偶义务”的否定，更深远地影响了法国的婚姻观念。
法律专家朱莉·马蒂乌西（Julie Mattiussi）指出：“这项裁决挑战了人们对婚姻和性的传统观念。它明确表示：性生活不是婚姻的必然组成部分，也不应成为法律评判婚姻质量的依据。”
这项裁决还可能推动法国修改“婚姻破裂”（altération définitive du lien conjugal）作为离婚理由的定义。未来，如果配偶之间在性关系上产生不可调和的矛盾，可能会被视为婚姻破裂的合理依据，而不再涉及“过错”判定。
【象征性的法律修正】
尽管欧洲人权法院的判决已具有约束力，但法国政府仍希望通过立法，在国内法律层面彻底消除“配偶义务”概念，防止未来法官用其他婚姻义务（如“尊重义务”）重新解释该制度。
目前，法国的离婚法律仍然保持四种方式：
双方同意离婚（无争议）
因“过错”离婚（如家庭暴力、通奸等）
因婚姻破裂而离婚（分居一年以上）
双方接受离婚，但在财产或子女抚养问题上存在争议
未来，法国法院在处理因性关系缺失导致的婚姻危机时，将更倾向于“婚姻破裂”，而不会再强调“配偶义务”或“过错责任”。
【法国家庭法的一次革命】
这项裁决不仅终结了“配偶义务”，更进一步推动了婚姻自由的发展，让配偶间的关系回归到个人选择，而非法律强制。
法国社会对婚姻的认知正在发生变化——婚姻的基础不再是“性”，而是“自由选择”。
这次变革，不仅是对婚姻制度的一次革新，更是对人权与个人自由的一次重要胜利。
文｜小新
点「赞」「在看」为我们打call ▽
