本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。
前言
3月11日，美乌刚刚达成了“30天停火协议”的意向，美国就“弃俄投乌”表示如果俄罗斯不接受协议，就准备接受“经济制裁”！
面对特朗普“反复无常”的态度，其实普京早已知道这正是其“交易式外交”心思“作祟”。
值此之际，俄罗斯接连干了几件大事：对美强硬回复，普京军装视察，甚至直接派出高官准备直飞北京。
那么俄罗斯派人访华的目的是什么？美俄之间的隔空“斗法”又是否会给“结束冲突”重新带来阴影呢？
特朗普11日接受美国福克斯新闻频道采访，当被问及是否预期美国今年会出现经济衰退时，特朗普告诉记者“不会，因为特朗普永远是对的”，这无疑展示了他的自信。
但是特朗普的自信就永远是对的吗？其实也不一定，近来他的“小算盘”就已经被普京识破，或将改变俄乌和谈进程。
不久前美俄进行了两次会谈，美国的表现可谓大跌“媒体眼镜”，不管是与俄达成“四点共识”还是表示想和俄“握手言和”甚至是“携手合作”，都一改拜登时期对俄态度。
当时不少舆论认为，美俄已经决定把乌克兰“端上餐桌”了，而特朗普已经和普京真正的“站在一起”。
但是3月11日，在美乌沙特会谈宣布达成30天临时停火共识后，特朗普随即公开威胁普京，称若俄罗斯拒绝停火将“摧毁其经济”。
说起来国际社会其实对此也不算意外，特朗普多次高呼“美国优先”。什么是美国优先？无非就是将美国放在第一位，其他任何国家利益都要“靠边站”。
这意味着自始至终美国就不可能真心将谁当成“朋友”，此次特朗普对俄罗斯施压的逻辑，也延续了这种“交易型外交”的一贯风格。
当然选择这一时机其实特朗普应该也有“考量”，表面上的“摧毁俄罗斯经济”强硬态度，背后则是美对俄制裁的“递减效应”。
自俄乌冲突爆发以来，美国推动的SWIFT系统制裁其实没能击垮俄罗斯经济，反而在2024年让俄超过“欧洲领头羊”德国，成为了欧洲最大经济体。
此次“经济威胁”说句真心话，实在是缺乏新意，所以也有不少专家嘲讽特朗普不过是给了“乌克兰30天缓刑期”。
之所以这么说可不是空穴来风，早在去年特朗普就要求哈马斯释放被扣押人员，否则将施以“地狱般的代价”，但最终仅25人获释，特朗普的“惩罚”未见踪影。
本月5日，特朗普还不以为意且“故技重施”，再次对哈马斯发出“最后警告”，要求其立即释放所有仍被扣押人员，否则“就完蛋了”。
对俄此次威慑完全可以说是“如出一辙”，所以国际社会才普遍认为，美国对俄制裁已陷入“威慑疲劳”，而特朗普的“交易艺术”更是已经成为“为政治造势”的噱头。
那么普京会否陷入特朗普的“套路”之中呢？
很显然“身经百战”的普京早已经看穿这些“小伎俩”，既然特朗普的行为背后就是试图“讨价还价”为美国攫取更大利益，那么不妨上点“硬菜”给特朗普瞧一瞧。
面对美乌停火协议和特朗普的威胁，俄罗斯方面展现出罕见的强硬姿态。
12日俄罗斯联邦委员会（议会上院）副主席科萨切夫就直言：只要是关于“乌克兰协议”，应该按照俄方条件而不是美国意愿进行。
同一日普京更是身着陆军迷彩军服亲赴库尔斯克前线，听取了俄罗斯北方集团军指挥官格拉西莫夫汇报战况后，要求俄军“彻底解放该地区”。
此时俄军已控制库尔斯克86%领土，并通过一次大胆的天然气管道奇袭行动歼灭600余名乌军。这种战场主动权，让普京有底气拒绝任何外部强加的停火方案。
可以说俄罗斯的这种立场与特朗普的“美国优先”形成鲜明对比，更可以说对于特朗普的“没安好心”普京看的很清楚，为此俄方还进行了另一个大动作。
今年进入了“中俄文化年”的后半进程，普京本就准备在5月胜利日邀请中国高层访俄，并于9月赴华参加抗战胜利纪念活动，进一步强化中俄战略协作。
而就在普京视察同日，中国宣布了中俄伊副外长级会议将于北京举行，议题虽聚焦伊朗核问题，但俄方很显然会借此机会协调对华共同立场。
这一安排被不少舆论解读为特朗普“联俄抗中”的幻想已经“接近破产”，毕竟不管从能源还是到军事，中俄伊合作已形成“铁三角”。
1月份我国海关总署对去年统计的数据新鲜出炉，2024年里中俄贸易额再创历史新高，几近达到2450亿美元，同比增长近2%。
要知道2%看起来不多，却是出现在2023年中俄贸易额增长26.3%，并超过设定目标1倍的“爆表”成绩之后，“不落仍增”足以说明中俄之间合作潜力依然巨大。
与此同时，截止至2月底中俄东线天然气管道累计输气量更是突破900亿立方米，再创历史新高，且中俄伊海军联合军演同步在波斯湾进行演练，“反制”美国海上霸权。
这种深度绑定，让美国试图通过离间中俄关系重构秩序的企图屡屡受挫。其最为直接的回应就是12日俄外长拉夫罗夫振聋发聩的一句话：
美国人应该很清楚，俄罗斯永远不会违背与中国达成的承诺！
说实在的，其实不管特朗普对俄罗斯“妥协”也好，还是“威慑”也罢，美俄之间很难达成“联手梦”。
这是因为他们之间存在着本质“利益偏差”。不管是北约东扩还是美日韩军事围堵等结构性矛盾，始终会“卡在”美俄之间难以调和。
而特朗普高呼的“重振能源业”与“恢复海上地位”，本质上也与俄罗斯发展大幅重叠。直白点就是美俄在经济上注定是竞争对手。
反观中国，天然与俄罗斯具有互补性。况且单就协调俄乌来说，中国斡旋沙特与伊朗复交、主导伊朗核协议谈判，早已证明其作为“公正调解人”的能力。
时下美乌停火协议看似为冲突按下暂停键，实则暴露了美国“规则霸权”的崩塌。
特朗普的威胁空洞化、俄军的战场胜利、中俄伊的深度协作，都共同指向一个事实：国际秩序正从“西方中心”向“多极共治”转型。
参考资料：
澎湃新闻《美国经济会衰退吗？特朗普：完全不会，特朗普永远是对的》
环球时报《美方声明：美俄会谈达成四点共识》
闽南网《美国国务卿鲁比奥披露美乌会谈细节：讨论了领土让步》
光明日报《美乌会谈幕后：“成果”与“陷阱”》
财联社《特朗普威胁普京：若拒绝停火协议 美国将搞垮俄罗斯经济》
光明网《特朗普就释放被扣押人员问题发出“最后警告”，哈马斯回应》
上观新闻《伊核问题中俄伊北京会晤今将举行，伊朗积极“向东看”》
俄罗斯卫星通讯社《中国海关总署：2024年中俄贸易额再创新高，达2448亿美元》
中国能源报《中俄东线天然气管道累计输气量再创新高》
观察者网《俄外长拉夫罗夫：美国人清楚，俄罗斯永远不会违背与中国达成的承诺》
