十三岁的孩子怎么变成这样了？
印象中这个年纪的孩子应该是单纯善良的祖国“花朵”，对一切充满善意。
然而百度副总裁的13岁女儿，却为韩国女星“怒发冲冠”。
“开盒”孕妇信息，泄露孕妇私人信息到网上，孕妇惨遭粉丝围攻。
甚至联系孕妇老公，让孕妇老公家暴孕妇。
嚣张的她还放下狠话：“快报警吧，上个放话让我坐牢的过一年了也没给我教训”。
13岁的女孩，高傲、漠视法律，似乎已经有了成年人的“戾气”。
一句“我家长给的”，更是揭开了互联网大厂的“遮羞布”。
看来315晚会上的警告，有人并没有听进去......
小女孩追星
当“饭圈”的疯狂“传染”到小学生、初中生身上时，那将是致命的。
此次事件的主角，正是因为一条网络评论掀起了“腥风血雨”。
一名孕妇在网上对韩国女星张元英的行程发表了看法，称她飞来飞去太累了。
可如此中性的观点却遭到饭圈围攻，“人家坐头等舱哪里累？”
用户简称为“眼眸”的网友作为张元英的狂热粉丝，迅速锁定一名替孕妇发声的路人网友开盒。
所谓“开盒”，就是把用户被网上抓取的私人信息曝光，相当于“人肉搜索”。
“眼眸”将女子的身份证号、手机号、家庭住址等隐私信息全网曝光，并煽动粉丝私信攻击。
更过分的是对孕妇及其丈夫进行辱骂、造谣，甚至教唆“家暴”。
“你媳妇不是诚心嫁给你的，是因为家里有人生病。”
“她偷偷说你彩礼给得少，这你都不打她？”
多番攻击下，孕妇不堪重负，最终注销账号，消失在网络中。
深入研究之下，原来这已经不是“眼眸”第一次开盒别人了。
在追星途中看到不顺眼的网友，都会被她开盒，并把信息发在粉丝群里。
当有人警告要报警抓她，她也丝毫不慌的回复“看我ip”。
原来她人在加拿大，怪不得这么有恃无恐。
然而“报应不爽”，“眼眸”曝光别人信息，没想到自己的信息也被别人扒出来了。
得知她的身份后，才知她为何如此嚣张。
高管之女
网友通过“眼眸”此前发布的照片和言论扒出惊人细节。
她自称父亲是百度副总裁谢广军，晒出月薪22万的百度在职证明，收货地址为“谢广*”。
尽管部分证据被质疑伪造，但舆论矛头依旧直指谢广军家庭。
百度各大官方评论区因此被网友刷屏抵制，“谢广军”三字更是被频繁提及。
3月17日，谢广军在朋友圈发文道歉。
他称13岁女儿因“情绪失控”泄露他人隐私，并导致自身信息被反噬。
他承认作为父亲教育失职，恳请网友停止传播，“给未成年人改正空间”。
然而这份声明避谈对受害者的赔偿，未解释女儿如何获取隐私信息。
更未提及百度可能要承担的责任，被网友痛批避重就轻“朋友圈道歉给谁看？”
多数网友认为，谢广军的道歉仅停留在“保护女儿”层面，缺乏对受害者的直接致歉和补救措施。
事件最刺痛公众神经的，是“眼眸”背后的资源特权。
一个13岁女孩，如何轻松获取他人身份证号等敏感信息？
是否存在利用百度数据库的嫌疑？
百度至今未正面回应，网友却内心后怕。
“高管子女拿数据作恶，是不是说明我们的信息他们想看就看”。
这事与此前315晚会曝光的“数据黑产”问题与此形成讽刺对照。
2020到2025年，每一年晚会都要提到数据泄露的问题。
今年曝光的正是“云客引流”软件和“点点蚁”软件，在不知情情况下抓取用户电话、微信号。
本以为只是不知名平台会有这种恶习，没想到互联网大厂更甚。
普通人隐私裸奔，权贵却能肆意“开盒”
但也有人猜测“眼眸”是花钱买的个人信息，并没有利用父亲的职位之便。
尽管“眼眸”是否利用百度数据库尚无实锤，但公众的质疑直指行业痼疾。
平台对用户数据的掌控力与监管漏洞，让人不得不防。
甚至有人直呼这是刑事犯罪，应该让有关部门好好查一下。
13岁女孩引发互联网大厂的危机，究竟是谁造成了这场“恶童”悲剧？
反思
谢广军作为互联网高管，理应对隐私保护有超乎常人的敏感。
但女儿却将他人隐私当作攻击武器，这背后是家庭教育的双重失职。
一是价值观扭曲，优越的物质条件未匹配正确的道德引导。
女儿将“特权”视为嚣张资本，甚至以人不在国内威胁受害者。
二是网络素养缺失，父母未教会孩子“键盘后的每一击都是真实的伤害”，放任其沉迷饭圈戾气。
当然，这件事也暴露饭圈文化的极端化。
未成年人抱团施暴，将追星异化为“猎巫行动”。
更令人绝望地是，法律对未成年施暴者的纵容。
《刑法》规定侵犯公民个人信息最高可判7年，但13岁的“眼眸”因年龄免于追责。
未成年是护身符，可受害者权益谁来保障？
今天放过一个“熊孩子”，明天就可能多一个“社会性死亡”的普通人。
结语
特权阶层的傲慢、家庭教育的失格、平台责任的缺失、法律执行的疲软，共同制造了一场针对弱者的“数字屠杀”。
若不能从制度层面严惩“开盒”黑手、从教育层面重塑未成年人价值观、从技术层面筑牢隐私防线。
下一个被“开盒”的，可能是我们每一个人。
