作者:赤剑天涯

看来写军事战术战法类的文章还是没阅读量呀。

所以本来预计上中下三文的文章直接改成上下两文吧,留点时间写武器。

昨天文章出来以后,有读者反馈,赤剑文章里提到的外贸导弹70公里的,俄罗斯导弹100公里的,我们的小巧,俄罗斯的傻大黑粗....

这里赤剑诚恳的和大家说一下,我们小巧是因为我们的是亚音速的,靠慢速这个实现更长的留空时间,更远的航程,而俄罗斯这个重,是因为它是超音速的,速度大概是我们亚音速弹的4~5倍这样,所以俄罗斯弹更长更重的体量,只为3倍音速这样的速度实现100公里的射程,我们和俄罗斯的弹,是两种不同的技术路径和设计思路。

考虑到中俄高超音速武器及匕首,东风21空射版等的发展,其实中俄都各自有能力发展出体格小,亚音速,射程和留空时间都不错,体格一般,3~4倍音速,射程达70~100公里的精确制导空对地弹药。

好了,书归正传,我们聊武直和坦克之间的对抗。

在老美的宣传口径下,似乎武装直升机打装甲集群很容易,但其实这是萨达姆时代,装甲集群学苏联的装甲洪流战术学了一半,处于天生“瘸脚”的情况,所以才有AH-64武装直升机在沙漠中一锤十几的局面出现。



在很多军迷的认知里,武装直升机面对的局面是上面这样的。

一架挂载8~16枚地狱火导弹的阿帕奇,直面4~6辆各式先进不一的坦克。

有T-72,有T-55。

甚至部分军迷会脑补出一架阿帕奇,直击2辆99和2辆59坦克的画面。

但上面这种情况,一般在真实的战场环境中,是甚少见的。



很多军迷都知道,装甲集群,满编的情况下是会有伴随的防空武器的。

不论是35毫米高炮,道儿M1,还是弹炮合一的95和通古斯卡防空武器。

阿帕奇武直机载的导弹以陶氏为例,在当年出现上面的场景的时候,有效射程是3.75公里,地狱火导弹呢,射程较远一点,但是也不过6公里,和后面大家熟悉的8~11公里射程有不少的差距。

有效射程一般是导弹最大射程的折扣数,一般是6~8成的情况,一般来说,目标在有效射程里,命中精度较高,而使用导弹的最大射程一般就很难打中目标了,而使用导弹最大射程不只打中目标还摧毁目标的情况,不是没有,只是运气的成分比较重,真谈一些玄之又玄的东西,远超武器设计最大射程的距离,对目标造成致命一击的情况,战场上其实也并不少见,比如英国挑战者坦克远超正常交战距离2~3倍的5公里外狙杀伊军坦克。

35高炮有效射程一般3~3.5公里,最大射击高度2500米,并且射速还快,所以笨重,飞得慢,速度还低的武装直升机面对地面装甲集群的35高炮,可以说是很难讨得到好的。

毕竟在双方常用的交战距离内,高炮的射速比武直发射导弹的数量多了太多,并且这里还没考虑弹炮合一系统里,携带的单兵防空导弹给予地面装甲集群最远5~7公里,最大射高5000米的安全保护。

如果碰上道儿M1这样十几公里的对武直和对战斗机目标的杀伤距离,2~4架编组作战的武直真是“十死无生”。



我们改进自道儿的红旗17,防空作战距离是15~30公里,并且能有效的拦截空对地的精确制导弹药和巡航导弹,面对35高炮+红旗-17这样的组合形成的防空火力网,只拥有4~8公里有效对地打击能力的直升机是不够看的。

所以在地面防空武器射程升级以后,直升机的机载武器射程也提高到十几二十公里,未来提高到40公里,甚至70~100公里也不奇怪了。

如果阿帕奇机队面对红旗-16这样初始射程40公里,后来不断改进达到70甚至100公里的技术不断迭代的野战防空利器,老式武直这样的慢速目标,没有个40公里甚至100公里对地攻击的射程是不好意思“露面”的。

所以,其实装甲洪流与飞行坦克的对抗其实在强军之间一直都有,并且对抗一方主动提高了对抗射程,另外一方其实也会被动的提高射程,形成对抗距离越来越远,对抗的优势一下在地面一方,一下在空中一方的螺旋上升的情况。





所以萨达姆时期,光有坦克和装甲车组成的装甲洪流是不够的,体系集成的还是太单一,一场沙漠风暴,几架A-10和AH-64就把一堆的T-72,T-54/55对空先天不足的“瘸腿”打成了回炉再造状。

所以不是坦克不行,不是地面不需要装甲突击力量,而是现代高强度的战争,越来越要求,武器成体系,达到互相配合,互相补充,形成1+1>2的态势,单凭一样武器,技战术无敌,就包打天下的局面早应该扔进故纸堆里了。

所以,面对呈体系化,车族化,平台化的新一代地面装甲洪流,老式武装直升机没有隐身能力,没有带领一堆无人机在空中作战的能力,会在老式武装直升机进入机载反坦克导弹有效射程前,就已经被打趴在地了。



上一代武直4~8公里的有效打击距离,甚至经过升级过后的10~20公里有效打击距离,面对新一代地面装甲洪流集成的防空火力根本不够看,毕竟新一代的地面装甲洪流中,有遂行防空,反导,反无人机作战的专门单位。

随着激光等定向能武器在新一代平台的发展和应用,你的武直和坦克不技术迭代,和在战场上“送人头”没有什么区别。

所以下一代武直对抗下一代坦克集群,谁输谁赢,目前尚无法定论,但新一代武直,新一代坦克应对上一代武直,上一代坦克呈态势碾压之状成了必然,试问,你跟还是不跟新一代的坦克和武直呢?(本文完)

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp