整整三年过去，俄乌战争的硝烟仍未消散。这场冲突不仅让乌克兰废墟，也让全球地缘政治格局发生了剧变。战争的责任究竟在谁？是乌克兰总统泽连斯基的政策选择，还是俄罗斯总统普京的战略决策？谁是潜藏在背后的“黑手”？
历史的诅咒：苏联分家埋下的“定时炸弹”
当1991年苏联轰然倒塌时，俄乌这对“兄弟”的分家协议，简直像一场醉酒后的财产分割。赫鲁晓夫1954年大手一挥将克里米亚“赠送”乌克兰，彼时不过是一纸内部文件，却在苏联解体后成了扎进两国关系的毒刺。顿巴斯更是一锅乱炖——沙俄用血与火打下的煤田，苏联时代被硬塞给乌克兰当“工业嫁妆”，结果独立后的基辅政府发现，这片土地上70%的居民说的是俄语、唱的是《喀秋莎》。
历史从来不讲道理。苏联高层当年把俄族聚居区划给乌克兰，本是为了稀释其民族意识，谁知三十年后，这些地区成了撕裂国家的刀口。2014年克里米亚公投，96%的票数支持回归俄罗斯，西方骂这是“枪口下的民主”，但没人能否认塞瓦斯托波尔港飘扬了200年的沙俄海军旗。顿巴斯民兵举着苏联红旗冲锋时，基辅的“去共产主义化”法案正在议会高票通过——这种荒诞对比，活脱脱一场黑色幽默。
更讽刺的是，苏联解体时俄乌签的《别洛韦日协议》，连领土划分明细都没写清楚。等到2014年克里米亚危机爆发，两国突然发现，当年分家确定的不是国土，而是定时炸弹的倒计时按钮。
北约东扩：一场“防御性”扩张如何点燃火药桶
北约的东扩史，堪称现代地缘政治最精妙的黑色笑话。这个成立于1949年的“防御性联盟”，冷战结束后非但没有解散，反而像贪食蛇般吞下了14个新成员。当北约秘书长斯托尔滕贝格宣称“我们从未承诺停止东扩”时，莫斯科红场上的二战胜利日阅兵方阵正碾过印有北约边界线的地图——两条曲线之间的距离，从1991年的1600公里缩短到2022年的500公里。
乌克兰的悲剧在于，它恰好卡在这条死亡半径的圆心。北约2008年布加勒斯特峰会暧昧地抛出“未来成员资格”诱饵时，或许没料到这枚糖果包裹着砒霜。2019年泽连斯基将加入北约写入宪法，等于把请柬塞进了火药桶。五角大楼文件显示，若北约在哈尔科夫部署导弹，7分钟就能覆盖莫斯科核心区，这比普京早上喝咖啡的时间还短。
西方总爱强调北约的“善意”，却选择性遗忘1990年贝克对戈尔巴乔夫的承诺：“北约不会向东扩张一英寸”。三十年后，这个军事巨兽的爪子已经搭在俄罗斯咽喉处。当德国《明镜》周刊吹嘘“北约用500亿欧元打造乌克兰盾牌”时，他们或许该看看这面盾牌上凝固的血迹是谁的。
最荒诞的是北约的“防御逻辑”：为了让基辅更安全，必须让它变成前线。这种悖论在2021年7月的“海上微风”军演中达到高潮——32国军舰在黑海秀肌肉时，俄罗斯黑海舰队的潜艇正在水下记录每艘船的声纹特征。
泽连斯基与普京：民粹与铁腕的碰撞
泽连斯基的总统生涯，堪称21世纪最魔幻的政治剧本。这位曾靠扮演总统走红的喜剧演员，2019年以73%得票率登基时，手里攥着“反腐”和“和平”两张王牌。可当他真的坐上总统宝座，却发现剧本早就被民粹主义改得面目全非。基辅独立广场上的呐喊声浪中，“加入北约”从竞选时的边缘议题，突然变成国家宪法里的金字招牌——2019年修宪现场，议员们鼓掌通过北约条款的狂热劲头，活像在拍卖行抢下最后一件古董。
这位政治素人很快尝到权力的反噬。当他在2020年明斯克协议谈判桌上试探性伸出橄榄枝时，国内极端民族主义者立即在街头焚烧他的画像。等到2021年俄军开始在边境集结，泽连斯基的民调支持率像过山车般暴跌15个百分点。被民粹绑架的总统，最终选择用更激进的“去俄化”政策转移矛盾：俄语学校被批量关闭，顿巴斯居民申请养老金需要签署“反俄声明”，甚至连柴可夫斯基的乐章都从国立剧院节目单消失。这种文化清洗，与其说是国家建设，不如说是政治自杀。
而在莫斯科，普京正用克格勃式的冷静拆解棋局。当西方媒体嘲讽他“沉溺帝国旧梦”时，克里姆林宫的地缘战略家们正在沙盘上推演：失去克里米亚意味着黑海舰队变成内湖观光船，放任北约导弹进驻哈尔科夫等于给莫斯科头顶悬上达摩克利斯之剑。2021年7月的《俄联邦国家安全战略》白纸黑字写道：“乌克兰加入北约将被视为宣战行为”——这不是威胁，而是最后通牒。
耐人寻味的是，两位领导人都自诩为“被迫反击者”。泽连斯基在2022年2月24日凌晨的电视讲话中哽咽：“我们只想平静生活”；普京则在宣战演讲中强调：“他们让我们别无选择”。当政治表演遇上地缘赌局，虚虚实实的台词里，只有乌克兰农民在燃烧的麦田里看清真相——炮弹不分辩台词功底，它们只认领土。
代理人战争：谁在幕后收割红利？
俄乌战场上的每一枚炮弹，都在为华盛顿的军火账簿添零。当拜登政府高调宣布“与乌克兰站在一起”时，雷神公司的股价正在战争阴云中暴涨47%。五角大楼的“租借法案”不是慈善捐赠，而是精准的资本狂欢——截至2024年底，美国对乌军援总额突破450亿美元，足够买下整个乌克兰空军，外加三座马里乌波尔钢铁厂。
欧洲的“团结”更像一场被迫的赎罪券购买行动。当德国关停北溪管道、以4倍价格进口美国液化天然气时，华尔街日报戏称这是“史上最贵环保运动”。法国农民把拖拉机开上香榭丽舍大街，抗议的却不是俄军坦克，而是本土化肥价格暴涨300%——俄罗斯的廉价天然气断了，美国的页岩气却让欧洲的冬天既寒冷又昂贵。
耐人寻味的是，这场战争的“非参与者”才是最大赢家。瑞士信贷报告显示，全球四大粮商在2022-2023年粮食危机中利润增长215%，而乌克兰肥沃的黑土地正被炮火染成焦褐色。莫斯科与基辅互相指控对方袭击扎波罗热核电站时，西屋电气默默拿下波兰400亿美元核反应堆订单，完美诠释什么叫“危机经济学”。
更隐秘的战线在金融领域。当SWIFT系统将俄罗斯踢出群聊，美元结算占比反而从38%攀升至45%。高盛给欧洲能源公司的对冲建议书里，俄乌战线图与天然气期货曲线惊人重合——战争第90天，TTF天然气价格峰值对应俄军攻陷北顿涅茨克；战争第500天，价格回落恰逢乌克兰大反攻失利。这究竟是巧合，还是资本对战争的精算？
三年后的世界：核阴影下的启示录
三年血战撕开了21世纪全球化最华丽的遮羞布。当欧洲政客们一边喊着“制裁至死”一边偷偷用印度卢比结算俄油时，当基辅街头贴着星链终端的士兵与刷TikTok的难民共用一台发电机时，所谓“基于规则的秩序”露出了它的底裤——规则不过是赢家的记账本，秩序则是炮火犁出的分界线。
这场战争给人类上了三堂羞辱课：
能源讹诈不如能源自主：德国为替代俄气多花的4000亿欧元，足够把巴伐利亚铺满太阳能板，可他们宁愿让北溪管道沉在波罗的海当人工鱼礁。
粮食霸权比航母管用：四大粮商一边赚着黑海运粮通道的保费，一边吃着乌克兰减产的红利，华尔街甚至开发出“战区产量预测模型”——战火越旺，做空粮价越准。
核威慑才是终极货币：当俄军撤出扎波罗热核电站30公里区时，全球松了一口气，却假装没看见美国正在波兰部署新的战术核弹头——和平年代禁用的武器，在战争年代突然都有了“防御属性”。
未来的停火协议或许会写在这样的背景下：乌克兰用宪法删除北约条款换回残缺的领土，俄罗斯用能源折扣赎回被冻结的海外资产。至于顿巴斯的孩子在哪国国旗下升旗？这取决于五常下一次军火订单的到货时间。
