买车本是一件开心的事，但张先生却因为购车陷入了烦恼。张先生在支付了15万元“定金”后，迟迟提不到车，无奈之下，便将汽车销售公司告上法庭，要求双倍返还定金。最终，法院会如何判决？一起来看今天的以案说法~
案情简介
2023年4月，张先生看中了一台某品牌22款黑色轿车。经过一番考量后，4月8日，张先生与某汽车销售公司签订了一份《新车销售合同》，合同中约定张先生购买一台某品牌22款黑色轿车，车款总额为29.76万元，“定金”为15万元。
合同签订后，张先生支付了“定金”，汽车销售公司告知拟交付车辆存在瑕疵。双方协商后，在4月17日又重新签订合同，更换为同品牌21款白色轿车，约定4月23日交车，到期未交车按照上份合同履行。然而，4月18日，汽车销售公司再次告知张先生拟交付车辆又出现问题。
张先生认为该汽车销售公司违约，要求双倍返还定金，但汽车销售公司表示张先生所支付款项为“订金”，仅退还了张先生所支付的15万元。双方协商未果，张先生将汽车销售公司诉至法院。
法院判决
成华区人民法院审理后认为，双方签订的两份《新车销售合同》均合法有效，第二份合同是对第一份合同的变更。张先生支付的款项具有定金性质，但超过主合同标的额的20%部分无定金效力。某汽车销售公司两次未能按时交付符合合同约定的完好无损车辆，构成违约，导致合同目的无法实现，应双倍返还定金，现某汽车销售公司仅返还15万元（含定金59520元）。
据此，法院判决某汽车销售公司另行向张先生返还一倍定金59520元。
法官说法
01
定金的认定与比例
《中华人民共和国民法典》第五百八十六条规定：
当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。
定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。
本案中，双方在书面合同中明确约定了定金条款，且张先生已实际支付，因此定金合同成立；张先生向汽车销售公司支付的15万元中超出合同标的额20%的部分不具有定金性质。
02
定金罚则的适用
《中华人民共和国民法典》第五百八十七条规定：
债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。
本案中，汽车销售公司未能按时交付符合合同约定的车辆，构成根本违约，不仅要退还张先生所支付的包含一倍定金在内的购车款项15万元，还应向张先生承担违约责任，即按照定金罚则另行向张先生支付一倍定金。
03
法官提醒
定金、订金仅有一字之差，法律效果大不相同。在签订合同时应当提前了解自身需求，是否需要以定金罚则来担保合同履行，明确约定所交钱款的性质和数额，避免给自己造成不必要的损失，在商家违约时也可运用法律武器维护自身合法权益。
供稿：民三庭
编辑：李琪
校审：吴春琳
