“我不想离开爸爸，我要跟爸爸一起生活!”孩子那带着哭腔、满含不舍与倔强的声音，瞬间揪住了在场每一个人的心，也揭开了这起令人揪心案件的序幕。
近日，南关法院刑事审判庭少年审判团队接手了一件让人动容的抚养权纠纷案。为何爱子情深的父亲主动让出抚养权？为何孩子强烈抵触与母亲生活？昔日一家三口的温馨已不在，法官该如何作为，才能为孩子重新建起“温暖的港湾”？
风雨飘摇：破碎家庭的艰难抉择
2019年，一段曾经美满的婚姻在争吵与无奈中走向尽头，法院判处孩子由父亲抚养，母亲每个月给付抚养费800元。不幸的是，离婚后父亲因疾病导致视力残疾，成为了视障人士，原本的美术专业再无用武之地，失去了生活来源的父亲便带着孩子寄宿在亲戚家中，靠低保和亲戚朋友的救济艰难度日。
在生活的重压下，父亲不得不提议让孩子去母亲那边生活。孩子母亲有着相对稳定的收入，她还表示，若孩子过来，愿意租一套40平米的小房子，悉心照料孩子的生活起居。然而，无论如何劝说，孩子都坚决不同意和母亲一起居住。为了让孩子能够有更好的生活条件，无奈之下，父亲只好请求法院将孩子的抚养权判给母亲，希望法院能够说服孩子。
温情调解：法官化解亲子心结
负责此案的田昊朋法官，在了解这一家人的遭遇后，内心满是同情。为了配合当事人的时间，田法官主动提出可以在工作时间之外审理案件，特意等待孩子放学、家长下班之后，在办公室为这一家人进行调解。
调解伊始，田法官便敏锐地察觉到孩子对母亲的强烈抵触情绪。经深入交谈得知，孩子在2024年底曾短暂与母亲相处过一段时间，可这段经历却让孩子对长期与母亲生活充满抗拒。孩子委屈地倾诉，当时正面临升高中的巨大学业压力，母亲却对她异常严厉，教育方式简单粗暴，只会一味施压、打击，完全没有给予青春期孩子应有的理解、引导和关怀。
田法官语重心长地对孩子的母亲说道：“知识确实是改变命运的重要途径，但在追求学业的道路上，不能‘只堵不疏’。这样不仅会给孩子造成极大的心理负担，产生恐惧心理，还极有可能适得其反，对孩子的学习产生负面影响。”随后，法官从客观条件出发，细致分析、比对，权衡如何安排才能最大程度地便利孩子的成长。田法官耐心且专业的调解下，孩子心中的心结逐渐被解开，最终同意了与母亲一起生活，搬往那间承载着新希望的40平米小家。
重拾信心：鼓励与希望的传递
在成功缓和了孩子和母亲的关系后，法官对孩子父亲也进行了开导，温和地劝解道，虽然因为疾病导致了视力残疾，但是作为一个男人，更是一个父亲，不应该放弃积极生活的希望，当下的社会是一个包容的社会，想要找到工作并不难，难的是走出心房，走出自我设限，从简单做起，自食其力。过去已成定局，未来尚未可知，而当下正是可以改变未来的，一份天赐的礼物，把握好现在，一切皆有可能。听着田法官的话，孩子父亲眼中原本黯淡的光芒逐渐闪烁起来，似乎重新燃起了对生活的斗志。
最终，经过田法官调解，孩子同意了和母亲一起生活，父亲则每个月给付抚养费500元。这一调解结果，不仅为这个家庭找到了新的生活方向，更彰显了南关法院在少年审判工作中的使命与担当。
抚养权之争不是“爱的选择题”，温情司法才能找到成长的“最优解”。在少年审判中，南关法院从来不仅仅止步于机械的审判，更主动承担起引导和教育的指引作用。少年法庭的法官们不仅耐心“问情”，用心倾听孩子话语背后的心声，更用“温情”为孩子们营造温馨、健康的成长环境。未来，南关法院将持续深化少年审判改革创新，不断探索多元解纷机制，联合社会各界力量，凝聚起更强大的未成年人保护合力，以温情司法为笔，绘就孩子们茁壮成长的美好蓝图。
来源：长春南关区法院
