3月13日，日本最大网络电视平台ABEMA播出一档时事谈话节目，谈及日本内阁府近期公布的外交调查结果，现在对中国没有亲近感的日本人高达84.7%。与此同时，又有70.2%的日本人认为中国很重要。
这里的亲近感，语境更接近好感。
不少日本人习惯性地以为，是因为中国的政治、军事、体制等，因为中国总是严厉指责日本的历史教科书、参拜靖国神社等，这些都不符合日本人价值观。中国展示的大国外交，让日本不舒服了。所以对中国没有好感的比例才会那么高。
但节目的特邀嘉宾高口康太给出了很不同的观点。
“常说的那些影响，主要集中在2000年代中盘。个人关注的亲近感逆转，大约在2010年前后。这也与中日GDP逆转时期完全一致。
至今为止，日本人对待中国，认为自己处于上方。认为日本经济领先于中国，或者即使GDP输了，但技术仍然领先。但随着国家差距被越拉越大，日本人也越来越急躁上火。这样的情绪通过数字，被体现了出来。”
高口康太曾赴中国留学，现在是日本国内小有名气的中国问题专家。
此人日常靠中国话题吃饭，没少扯谬论。而这次节目中，他竟然直接挑明日本人对中国没有好感的真正原因，一把扯掉许多人对华心态上的遮羞布。
节目播出第二天，各大新闻平台热议：84.7%的日本人对中国没有亲近感，主要原因是“中日GDP逆转”和“大国外交”？
不过，乡民们又岂会轻易承认。都2025了，他们大部分人仍陷在一种莫名其妙的优越感里。
一边清楚地知道中国强大，能跟美国掰手腕。一边又理所当然地大谈“要日本人不讨厌中国，中国应该如何如何”。
一边很自然地认为日本人该舔美国，一边又很自然地要根据中国的表现，来判断给不给中国机会，让日本人重新对中国有好感。
甚至还有不少人幻想着“谁知道中国的GDP是不是真的”。
与GDP没有关系。因为实际上发布的GDP，有多少是正确的，连这都存有疑问的国家。感觉从各种层面都无法信用的结果，就是这个不觉有亲近感的结论吧。
对日本而言是重要的国家吗，对此也有疑问。不可否认，市场价值缩小了。比这更重要的是，中国与各个国家有纠纷，和它打交道必须要慎重。
估计大多数中国网民更在意：日本人最不喜欢的国家，中国是不是第一？！
ABEMA这期节目谈论的调查结果，是今年越月，日本内阁府公布的“外交舆论调查（令和6年10月）”结果。如果把这份调查当成一个超大八卦来看，非常有趣呢。
▲令和6年10月，即2024年10月
调查第一项就是日本与各国、地域的关系。所谓各国，主要指美国、中国、俄罗斯、澳大利亚、韩国、朝鲜、中亚、中东等。
对美国的亲近感
觉得亲近的：84.9%
不觉亲近的：14.2%
现在日本与美国的关系
认为关系良好：85.5%
不认为关系良好：11.4%
今后日本与美国的关系发展
认为重要：94.9%
不认为重要：2.1%
对中国的亲近感
觉得亲近的：14.7%
不觉亲近的：84.7%
现在日本与中国的关系
认为关系良好：8.8%
不认为关系良好：88.1%
今后日本与中国的关系发展
认为重要：70.2%
不认为重要：26.6%
对俄罗斯的亲近感
感觉亲近的：5.0%
不觉亲近的：94.3%
现在日本与俄罗斯的关系
认为关系良好：4.9%
不认为关系良好：92.2%
今后日本与俄罗斯的关系发展
认为关系重要：56.3%
不认为关系重要：40.6%
关于日本参加联合国维和活动
应比现在更积极参加：19%
应以现在程度继续参加：65.7%
应参加，但应尽量减少：11.2%
不应参加：2.0%
关于是否赞成日本加入
联合国安理会常任理事国
赞成：89.3%
反对：8.5%
赞成的主要理由
●从日本在世界上的地位来说，应该为了构建世界和平，积极参加。
●日本为联合国的财政做着很大的贡献，在重要意思决定上，不被加进去很奇怪。
●作为非持核国家，秉持和平主义理念，有了日本的加入，可以为世界和平发挥作用。
●在有关安全保障的联合国重要意思决定上，能够反映我国的想法。
●作为亚洲的一个代表，成为安保理常任理事国，可以在联合国，为了更加没有地域性偏向而发挥作用。
粗略看下来，在日本本土大轰炸、丢原子弹，让本土日本人死伤几十万的美国，现在是日本人民最爱的外国。战后以德报怨的中国，则是日本人民数一数二讨厌的外国。两个极端的共同点，偏还都因对方比自己强。
从日本政府到日本老百姓，集体性遗忘日本是战败国这一基本属性。官民一起宣扬自卫队去海外参加联合国维和行动的正确性与必要性。
以及，日本当真惦记着在联合国当五常。而日本老百姓似乎也真的不知道联合国五常的别名又叫五大战胜国。印度虽然也做同样的梦，但印度好歹不是战败国，算底子清白没有前科。
