在诸多的小说和影视剧中的鳌拜是一个绝对的反面人物形象,典型的骄横跋扈,贪婪不法的奸恶之徒,然而早年的他,却也有着忠贞耿直的一面,可他的身份是如何转换,最后彻底黑化,成为了历史上强悍不逊的权臣、忤逆之臣的呢?



身份之骁勇之将

鳌拜将门出身,精通骑射。在年轻时就效力于军中,性格刚毅,作战勇猛,建立战功无数,逐步成为被皇太极所看中,更成为了皇太极的心腹之人,是开创大清的霸业的有功之臣。

公元1637年,鳌拜参与了皮岛之战,在面临进攻受阻之时,他身先士卒,亲冒矢石,率先攻上皮岛,击败了明将毛文龙并攻上了此岛,后金趁机占领了皮岛。彻底地解决了一直威胁后金,让后金腹背受敌的心头大患,此战之后,鳌拜以首功晋爵三等男,赐号"巴图鲁"(勇士)。



公元1640年,决定明清双方生死存亡的关键战役-松锦会战爆发了,历时两年,最后以明军惨败结束,明军主帅洪承畴也被俘了。

此战之后,明朝倾国力打造的九边精锐损失殆尽,只剩三万残军跟随吴三桂退守宁远,从此以后明朝再也没有能力组织起对清军的有效反攻。

而在松锦会战中,鳌拜大放异彩,曾经五战五捷,他也再次被升迁,成为了八旗部队中具有较高地位的将领。



而清军入关后,鳌拜神勇依旧,先后打垮李自成的大顺军,击破张献忠的大西军,在其中鳌拜居首功。

这时的鳌拜是大清朝开创基业中,南征北战,屡建奇功。立下汗马功劳的骁勇之将。



身份之忠义之臣

公元1643年,皇太极逝世,满清贵族在继位人选上产生了矛盾,出现了皇太极长子肃亲王豪格与皇太极之弟多尔衮争立的情况,形势十分危急。

此时作为镶黄旗护军统领的鳌拜,手中拥有重兵,他就起了很关键的作用,他没有屈从于多尔衮的威势,依然坚持誓死效忠皇太极一系,并与索尼等人立下了“共立盟约,愿生死一处”,坚决支持肃亲王豪格继位,不惜兵戎相见。在剑拔弩张的对峙后,双方各退一步,共同拥立了皇太极第九子,六岁的福临继位,就是顺治皇帝。



正是因为鳌拜的坚持,成功地避免了清朝内部的倾轧,稳定了时局,为清军入关,一统天下起到了很重要的作用。

然而当时多尔衮的势力很大,成为摄政王的他,开始党同伐异,鳌拜自然首当其冲。

鳌拜的政治生命陷入了低潮,多尔衮多次寻找他的过失,革职算是轻的,他还多次被论死,当时鳌拜的境遇是,有功而无赏,无罪而受罚,三次论死,备受打压。

直到多尔衮死后,顺治亲政,鳌拜才重新回到了政治舞台。

而经过劫难的鳌拜,忠心不改,开始尽心辅佐顺治,他表现出的政治才干和忠心,让顺治对他极为的敬重,视他为心腹重臣。一次,鳌拜因为旧伤复发,卧床不起,顺治亲临鳌拜府上看望慰问。而后来,孝庄太后病重时,顺治朝夕侍候,鳌拜也与君共忧,昼夜在宫中陪伴王驾。

此时的鳌拜,是个忠于君王,坚守臣节,为人耿直的忠义之臣。



身份之骄横权臣

如果顺治能活得久点,也许他与鳌拜的君臣相得的佳话能一直延续下去。

然而,世事多变,公元1661年,年轻的顺治英年早逝,也彻底地让鳌拜的人生发生了转变。

顺治在后事中安排了自己三皇子玄烨,也就是后来的康熙为接班人,同时为他配备了他认为值得信任和能干的四位辅政大臣,鳌拜也在其中。



然而权力是神奇的魔杖,在它的魔法下,完全可以改变一个人的一生,鳌拜也开始改变了。

而他的改变除了他自身原因外,权力制衡的缺失也是很关键的原因。

当时皇帝年幼,而四位辅政大臣,为首的索尼,身为四朝元老的他,虽然威望很高,但已是年老体弱,开始畏事避祸,信奉多一事不如少一事,而第二位的苏克萨哈,本是正白旗出身,当年曾依附多尔衮,多尔衮死后他改旗易帜,通过揭发多尔衮获得重用,如此的首鼠两端,自会被众人轻视,所以话语权也不高,第三位的遏必隆虽出身名门,但为人懦弱,遇事毫无主见,属于老好人,这样一来,处在第四位的鳌拜,由于资格老,有军功,所以他成了朝政实际的掌控人。



当权力集中于一人,在权力的诱惑下,就很容易滋生权力的腐败。

久而久之,鳌拜在没有有效权力的制衡下,开始日益骄横,进而擅权自重,走上了专权的道路。

被权力蒙住了双眼的鳌拜,忘记了自己的身份,也由此开始了作死之举。

先是不尊重领导,视皇权为无物,经常在朝堂之上当着康熙的面,呵斥大臣。更有甚者,在一次朝贺新年的仪式上,竟然有身着黄袍的举止,这种行为无疑是亵渎皇权,大不敬的行为。而作为皇帝的康熙该如何想,又岂能放过他,只是因为还未亲政,实力不够,所以选择了隐忍。

鳌拜并没有因此而收敛,反而更加肆无忌惮,为所欲为。当康熙准备亲政时,久享权力的鳌拜还不想归政于他。鳌拜的举动,已经对康熙的皇权构成了严重威胁,此时的康熙不再隐忍,最后就策划了历史上有名的康熙智擒鳌拜的桥段。



写在后面

鳌拜的一生,早年凭借战功,荣宠一时,又历经三朝,曾辅佐幼主,忠心无二,本可以名留青史。但当权力的猛兽放出时,他没有抵御住诱惑,以至于失去了本心,忘记了为臣之道,最后落得个身名俱灭的结局,只能说是,可恨之人也有可叹之处。

历史大家说

纯属个人观点,欢迎大家点评!

资料出处:《清史稿》《清实录》《清稗类钞》

部分图片来自网络,侵权删除

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp