唐朝是诗人辈出的朝代,按照知名度和影响力,可分为三个档次,李白、杜甫和白居易,称得上超一流诗人,韩愈、刘禹锡以及李商隐等次之,剩下的则是名气不大的众多诗人。

但是,一些看似很懒的诗人,作品数量有限,却因具备极高的含金量,成为家喻户晓的人物。


唐代才子张若虚,就是低产高质的大牛,他的那首《春江花月夜》获得无数点赞,甚至被誉为“孤篇盖全唐”;盛唐诗人张继,也是惜墨如金,仅有四十多首诗歌,其中《枫桥夜泊》火遍大江南北。

而我们今天介绍的这位诗人,比张若虚、张继还厉害,一生只留下一首诗,但凭借此诗青史留名,感动宰相并如愿迎娶美娇妻。

他的名字叫崔郊,生卒年月不详,籍贯也未可知。他是唐朝元和间秀才,《全唐诗》中只收录了他的一首诗。

唐末范摅所撰笔记《云溪友议》中记载了这样一个故事:

元和年间秀才崔郊的姑母有一婢女,生得姿容秀丽,与崔郊互相爱恋,后却被卖给显贵于頔。

崔郊念念不忘,思慕无已。一次寒食,婢女偶尔外出与崔郊邂逅,崔郊百感交集,写下了一首《赠去婢》。

据说于頔读到《赠去婢》后,立马询问何人所写,婢女不敢隐瞒,把她和崔郊的事情如实相告。于頔就派人把崔郊请来,不明真相的崔郊,以为宰相要处置他,吓得不知所措。然而,于頔握住崔郊的手,激动地说:“四百千小哉,何惜一书,不早相示。

原来,于頔被崔郊的才华征服,感动于他和婢女的爱情故事,就决定成人之美,并置办丰厚嫁妆,替崔郊和婢女完成婚事。

如今,一千多年过去了,也许崔郊刻骨铭心的爱情故事没多少人知道,但他的那句“侯门一入深如海, 从此萧郎是路人”却成了千古绝唱。


赠去婢

唐代:崔郊

公子王孙逐后尘,

绿珠垂泪滴罗巾。

侯门一入深如海,

从此萧郎是路人。

此诗首句通过对“公子王孙”争相追求的描写突出女子的美貌,次句以“垂泪滴罗巾”的细节表现出女子深沉的痛苦,三、四两句说女子一进权势之门便视自己为陌路之人。

全诗高度概括地写出诗人所爱者被劫夺的悲哀,反映了封建社会因门第悬殊而造成的爱情悲剧,寓意颇深,表现手法含而不露,怨而不怒,委婉曲折。

公子王孙逐后尘,绿珠垂泪滴罗巾。”上句用侧面烘托的手法,即通过对“公子王孙”争相追求的描写突出女子的美貌;下句以“垂泪滴罗巾”的细节表现出女子深沉的痛苦。

公子王孙的行为正是造成女子不幸的根源,然而这一点诗人却没有明白说出,只是通过“绿珠”一典的运用曲折表达的。

用绿珠坠楼的典故一方面形容女子具有绿珠那样美丽的容貌,另一方面以绿珠的悲惨遭遇暗示出女子被劫夺的不幸命运。于看似平淡客观的叙述中巧妙地透露出诗人对公子王孙的不满,对弱女子的爱怜同情,写得含蓄委婉,不露痕迹。

侯门一入深如海,从此萧郎是路人。”这两句没有将矛头明显指向造成他们分离隔绝的“侯门”,倒好像是说女子一进侯门便视自己为陌路之人了。但有了上联的铺垫,作者真正的讽意已经非常明显。之所以要这样写,一则切合“赠婢”的口吻,便于表达诗人哀怨痛苦的心情,更可以使全诗风格保持和谐一致,突出它含蓄蕴藉的特点。


诗人从侯门“深如海”的形象比喻,从“一入”、“从此”两个关联词语所表达的语气中透露出来的深沉的绝望,比那种直露的抒情更哀感动人。

据说后来于頔读到此诗,便让崔郊把婢女领去,传为诗坛佳话。从语言上看,这首诗用词很准确。在封建社会里,造成这类人间悲剧的,上自皇帝,下至权豪势要,用“侯门”概括他们,恰当不过,比喻生动形象。

诗人以此诗赠给心上人,既写女子的不幸,也描述了自己所爱被劫夺的哀痛,而造成这种痛苦的,正是那些只顾个人喜恶的侯门贵族、公子王孙。

作者并没有直接指斥,但诗中流露出的弱者的哀怨、深沉的绝望,却比直露的指斥更厚重,也更能激起读者的同情。诗中的情感实际上也超越了一己的悲欢而具有普遍的社会意义。

▼今日推荐关注

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp