1955年秋季，为了表彰那些为中国革命的胜利和新中国成立作出重要贡献的将领们，我军举行了历史上第一次大授衔。这次授衔一共产生了一千多名开国将帅，其中元帅十人，大将十人，上将57人（王建安和李聚奎为后来补授）。那么开国十大将当中，有没有一位能“镇得住”所有开国上将的人呢？当时大授衔的标准主要是资历、职务和战功，我们就以这三条为依据，来看看开国大将中有没有人能“镇住”所有的开国上将。
十大将当中，谭政是政工大将，罗瑞卿是公安大将。战争年代，二人都长期从事政工工作，很少直接领兵打仗，因此单论战功的话，他们显然是“镇不住”所有开国上将的。再看许光达，南昌起义的时候只是排长，1932年应城战斗负伤后不久就前往苏联医治，直到1937年冬季才回国。这期间，他缺席了5年多的土地革命战争，红军时期的战功受到了不小的影响。大授衔的时候，许光达的职务是装甲兵司令员，再加上作为红二方面军的代表，最终以正兵团级被授予了大将军衔。
以此来看，许大将也无法“镇住”所有的 开国上将。王树声革命早期的资历够老，参加过黄麻起义，是木兰山72勇士之一，后来还担任过红四方面军的副总指挥。但抗日战争和解放战争期间，他很少担任野战部队的军事主官，战功受到了不小的影响。大授衔的时候，他作为红四方面军的代表，以正兵团级被授予了大将军衔。王大将红军时期的资历是够了，但后面的战功不是很突出，因此也无法“镇住”所有的开国上将。
张云逸大将早期的资历更厉害，他参加过黄花岗起义和辛亥革命。参加红军的时候不是单枪匹马，而是带了一支红7军，从一定意义上来说，相当于合伙人了。单论这一时期资历的话，张大将自然能够“镇住”所有的开国上将。但从1933年开始，他就不再担任军事主官，改做参谋长工作，解放战争时期也是在地方军区任职，战功不是那么突出。因此综合来看，张大将也“镇不住”所有的开国上将。
十大将当中，萧劲光的起点是最高的。1925年，他被组织上派到广东，在谭延闿的第2军第6师担任党代表，一入伍就是师级干部，中将军衔。红军时期，萧劲光长期担任政委职务，红军改编为八路军后他担任留守兵团司令，负责守卫黄河河防，保卫边区安全，这个任务很重也很光荣，但打仗的机会却不多。解放战争爆发后，萧劲光才开始担任军事主官。综合来看，萧大将也无法“镇住”所有的开国上将。
剩下的四名开国大将当中，黄克诚以异于常人的战略眼光著称；徐海东红军时期贡献很大，但他从1940年春季开始就长期养病，并缺席了整个解放战争。不论黄大将还是徐大将，从战功方面来看，都无法“镇住”所有的开国上将。这样一来，十大将当中就只剩下陈赓和粟裕了。陈赓的经历足够丰富，人缘也很好，在民间的知名度也极高，不少军迷对他都十分喜欢。
而且八路军时期，陈赓率领的386旅在战场上表现极为出色，多次给日寇造成了沉重打击。小鬼子恼羞成怒，为此专门打出了“专打386旅”的旗号。除了军事才能突出之外，陈赓和毛主席、朱老总、彭老总的关系也都很好，这在开国将帅当中都是不多见的。但中野挺进大别山后实力受到了很大的削弱，打的硬仗和恶仗相对有限，在中野任职的陈大将也因此受到了不小的影响。
我们举一个例子大家就清楚了，1948年3月上旬，陈谢兵团和陈唐兵团携手发起洛阳战役。陈谢是中野的部队，陈唐是华野的部队。两支野战军携手作战，该由谁来指挥呢？按照常理来说，陈赓的资历比陈士榘和唐亮都要老，理应由他来指挥。但陈赓却推荐陈士榘担任指挥，陈士榘也没有客气。有人说这是陈赓高风亮节，这话没错，但是否也在一定程度上说明了陈赓“镇不住”华野的这两位悍将呢？
也许会有朋友说，陈赓之所以推荐陈士榘担任洛阳战役的指挥，是因为陈唐兵团的炮火比陈谢兵团猛得多，陈士榘又是用炮的高手，所以陈赓才推荐他负责这场战役的指挥。这个说法表面上看起来没有任何问题，但实际上却是有问题的。陈唐兵团的炮火猛是不假，但陈赓不是不会用炮，而是中野没有那么多炮让他来用。如果陈士榘心服口服，心甘情愿让出指挥权的话，你看看陈赓会不会用炮？
说到底还是当时中野的实力弱了一点，如果陈赓解放战争期间一直在三野或者四野任职的话，战功和威望都很有可能再上一层楼，届时他就真有机会“镇住”所有的上将了。最后我们来说一下粟裕大将，我个人认为他是可以“镇住”所有开国上将的。粟裕解放战争时期的战功，即便放在元帅里面，也是排在前列的。再看职务，华野成立后，他就担任了副司令，后来陈老总前往中野任职，粟裕又成了华野的代司令兼代政委，这一职务，已经超过了所有的开国上将。
也许有人会说粟裕早期的资历浅，华野的一些悍将都不服他，又怎么能“镇住”所有的开国上将呢？华野那么多战将，谁不服粟裕呢？不少人都认为是许世友和宋时轮。华野刚成立的时候，毛主席就指定战役指挥由粟裕负责，许世友和宋时轮之前都是在山东野战军跟随陈老总作战的，没有和粟裕打过交道，对他的指挥风格不了解。孟良崮战役打响前，粟裕为了寻找战机，采用了耍龙灯的战术，战士们一天要走上百里的山路，许世友对此不理解，才在电话里发了牢骚。
许世友是猛将，心直口快，想到什么就说什么，对战术不理解发点牢骚情有可原，有人认为这就是不服粟裕的表现，这种说法其实非常牵强。孟良崮战役结束后，毛主席对粟裕的指挥才能做出了极高的评价，称这场战役有两个人没有想到，一个是蒋介石，另一个是自己。还有人说豫东战役期间，粟裕让许世友拦住身在胶东的黄百韬，而许世友没有执行命令，放走了黄百韬，导致豫东战役第三阶段未能完美收官。
这个说法也是很不靠谱的，许世友接到粟裕的命令后就开始了准备，他没有直接和黄百韬硬拼，而是准备采用围点打援的办法在运动战中将其消灭。但黄百韬没有上当，带着部队直接乘火车跑了，此时许世友再想拦截已经来不及了，这怎么能说是他不服粟裕呢？毛主席对粟裕很推崇，1948年5月的时候，粟裕来到城南庄，从不出门迎接党内同志的毛主席，竟然大步走出门外和粟裕握手，由此可见粟裕在毛主席心目中的地位。
许世友是毛主席的爱将，情商极高，毛主席对粟裕如此推崇，他怎么会不服粟裕呢？而且粟裕红军时期的资历并不浅，多次担任军团参谋长，这是一个很高的职务了。还有人说宋时轮不服粟裕，但能举出的例子就只有一个济南战役前撂挑子。但这其实并不是宋时轮不服粟裕，而是他不愿意再打援了。十纵自从成立后，就一直在战场上担负打援的任务。当过兵的人都知道，打援属于啃骨头，伤亡大缴获小。
眼见别的部队吃肉，自己却一直啃骨头，换成谁心中会没有意见呢？宋时轮也不例外。十纵一直打援，官兵们也有意见，谁不想吃回肉呢？因此宋时轮的意见很大程度上也是十纵官兵们的意见，只是他的表达方式有些欠妥罢了。宋时轮性子烈，脾气直，当年在平西的时候就敢和萧克拍桌子硬顶。因此说他在济南战役时请求改打援为攻城就是不服粟裕，显然是说不通的。
井冈山时期，陈老总还和毛主席有过争论，锦州战役之前101不愿意按毛主席的设想打锦州而是想打长春，你能以此说他们不服毛主席吗？显然不能。因此那些说华野一些将领不服粟裕显然是瞎扯。华野成立的时候，毛主席就明确指出了战役指挥由粟裕负责，试问哪个将领会不服又敢不服呢？再者我认为战将还是主要应该拿战功来说话，以此来看的话，粟大将是可以“镇住”所有开国上将的。
