1955年9月27日14时30分许，新中国成立以来第一次人民解放军将官授衔仪式。
在这次类同梁山好汉排座次，又像唐太宗下令绘制二十四功臣像悬于凌烟阁的仪式上，产生了新中国的十大元帅和十大大将。在这十大大将之中，粟裕名列榜首。对于这个荣誉，这位年轻的军事奇才态度十分淡然：“把我评为大将，已经够高的了。我只嫌高，不嫌低。”然而，和粟裕大将本人的态度相反的是，有很多人为他鸣不平。
当时的重量级民主人士黄炎培就说，以粟裕的才干，完全当得起元帅的荣誉。除了时人，许多军政两界的后人也对粟裕大将未能挂帅感到遗憾。
01
令人大跌眼镜的是，一贯惜才爱才的周总理，竟然在毛主席提出要将粟裕列入元帅时首先态度坚决地投了反对票。
那么，呼声如此之高的粟裕，究竟为什么未能挂帅呢？周总理又为何要“横刀夺帅”？且听我细细道来。
关于粟裕大将未能挂帅的事实，目前史学界有几种推测。第一，粟裕大将本身性格谦和，为顾全大局，不愿争功，自请退出元帅行列。从粟裕大将“只嫌高，不嫌低”的言论中，我们可以看出，这位青年才俊确实是一位谦和自守的将领。其实，辞帅，在粟裕这里已经不是第一次了。在抗日战争和解放战争期间，粟裕就曾经两度辞去司令员职务，甘居副位。领袖本来十分欣赏这位可畏的后生，放出话来要给粟裕评一个元帅，结果粟裕倒是“不领情”，把送到眼前的名誉就这样推掉了，授衔仪式结束后还对为他鸣不平的老部下们发火，让他们别再讨论这种“低级趣味”的话题。粟裕大将其人，不可谓不淡泊。
2
第二种可能，就是粟裕大将与元帅失之交臂，非不为也，实不能也。在当时，评定元帅有五大标准，而粟裕恰恰没能达到第二条：在红军中担任过军团级别的领导职务。这一条明显就是道资历题。南昌起义时，粟裕还只是一个不起眼的班长。在整个革命战争时期，也就是红军接受整编改番号之前，粟裕的最高职务就是红七军团的参谋长，还不是军团级的领导。即便粟裕军事天分过人，日后甚至有“战神”之称，要在短短的十年时间内从一个班长升迁为军团级别的干部，也确实有些强人所难。同样地，第三条原则也是在资历和既往军衔问题上卡了粟裕的脖子。因此，要教条一些，严格地卡评定标准，粟裕大将确实输在资历上，只好屈居第一大将，无缘元帅头衔。
其实，分析一下不难看出，周总理的“横刀夺帅”正是针对粟裕大将资历不足的“缺陷”。早在解放战争淮海战役时期，粟裕就因为资历浅、年纪轻，饱受上下级的质疑，颇受了些委屈，有一次实在气急了，还闹到了中共中央那里。惜才爱才的陈毅元帅和周总理并未开罪于这个愤愤不平的年轻将领，好言相劝，给了粟裕许多的关怀和安慰，让遭受失利又受了委屈的粟裕精神为之一振，一鼓作气大破国军。
03
如今评定十大元帅和十大大将，全国上下亿万双眼睛都在盯着评断结果。十个元帅名额实在有限，给了一个人，就有相应的一个乃至几个人被挤下去。如果给了粟裕这个资历较浅的帅才一个名额，难免就要使得一位资历老、劳苦功高的老革命被挤下元帅之位，这对粟裕的影响并不好。俗话说得好，谦受益，满招损，树大招风。对于粟裕后来居上又受到重用，党内和军队内部一直有着质疑的声音。周总理希望在授衔时让粟裕“后退半步”，名列大将之首，既不埋没了粟裕的才能，又不至于为这位与世无争的后生招来无端的麻烦，而这正是总理识人用人的高妙体贴之处，不得不说是真高明。
纵观新中国第一次授衔仪式，我们感慨良多。就像授勋之地的名字一样，面对名利，授勋者和受勋者如若都能做到“克己复礼”，在才干之外更是心怀仁德，何愁党和军队内部不团结、不和谐？何愁将领不能各安己位，放下争一个功名的“低级趣味”，拥有为人民服务的“高级趣味”？
