文︱谢志传
台湾社会历来对兵役问题高度关注，视其为青年男性应尽的义务。然而，近期关于台湾地区领导人赖清德之子兵役情况的争议，再次揭示了权贵子弟在兵役问题上的特权现象，引发社会广泛讨论。
事件源于退役少将栗正杰在政论节目中指称，赖清德的儿子赖廷彦“躲在美国不回台当兵”。此言论引发民进党强烈反应，赖清德更委托律师发函要求栗正杰道歉。在压力之下，栗正杰公开致歉，承认未查证即发表言论。
然而，网友随后翻出2017年《自由时报》的一篇报道，指出赖清德的次子赖廷彦在高中毕业后赴美读大学，近期服完替代役，正积极找工作。这意味着，赖清德的儿子并未服传统意义上的军事役，而是选择了替代役。
替代役，作为台湾兵役制度的一部分，允许役男在非军事单位服务，以替代传统的军事训练。然而，这一制度在执行过程中，常被质疑为权贵子弟逃避军事训练的途径。许多社会大众认为，替代役的设置初衷是为特殊情况提供便利，但在实际操作中，却成为部分人规避兵役的手段。
赖清德作为台湾地区领导人，其子选择替代役，引发社会对权力阶层利用特权逃避兵役的质疑。这不仅损害了兵役制度的公正性，更加深了社会对权贵阶层特权的反感。在当前两岸关系紧张的局势下，普通民众的子弟被要求承担保家卫国的责任，而权贵子弟却通过各种手段逃避，这种不公平现象无疑加剧了社会的不满情绪。
赖清德不仅未对社会的质疑作出正面回应，反而通过法律手段压制批评声音。这种做法无疑是在滥用权力，试图通过法律手段封堵社会的监督与批评。作为公众人物，尤其是国家领导人，理应接受社会的监督，对公众的质疑作出合理解释，而非动用法律武器进行打压。
日前，艺人王大陆因逃避兵役选择替代役，引发社会热议。同样，民进党高层林飞帆也因服替代役而被质疑缺乏军事经验，却被任命为“国安会”副秘书长。这些事件的背后，折射出台湾兵役制度在执行过程中的不公平，以及权贵阶层对制度的操控。
兵役制度的公正性，直接关系到社会的公平与正义。当权贵子弟通过特权逃避兵役，而普通民众的子弟却必须履行义务时，这种不公必然引发社会的不满与反抗。要维护社会的和谐与稳定，必须确保兵役制度的公正执行，杜绝任何形式的特权与腐败。
赖清德作为台湾地区领导人，应以身作则，回应社会关切，公开其子兵役情况，接受公众监督。同时，政府应对替代役制度进行全面审查，确保其初衷不被扭曲，防止成为权贵子弟逃避兵役的工具。唯有如此，才能维护兵役制度的公正性，重塑社会对政府的信任。
兵役问题关乎社会公平与国家安全，任何人都不应凌驾于制度之上。权贵子弟的兵役“特权”，不仅损害了制度的公正性，更撕裂了社会的公平底线。要实现真正的社会公平，必须从制度上杜绝特权，确保每一个公民都能平等地履行自己的义务。
