中南财经大学有一位61岁的老教授，因为考核不合格，在朋友圈发了一个“罪己诏”，堪称“臣老迈昏聩，不堪大用，自请贬为庶人。”
咋回事？
这位教授叫李力，1964年生人，绝对是货真价实的教授，头衔有一大串：
北京大学法律学系法学学士、法学硕士，中国政法大学法学院法学博士；
曾任中央民族大学法律系讲师、副教授、法律系副主任；
中国青年政治学院法律系副教授、教授、法律系主任；
现为中南财经政法大学法学院“南湖学者”特聘教授，中国政法大学法律史学研究院兼职教授，华中科技大学法学院教授，日本国立东京外国语大学客座教授。
李力教授在3月11日的社交群里说，“因为马上就要退休了，尤其是昨天晚上接到考核公示通知，感觉自己无脸再继续混了！”
于是，他发了一个“罪己诏”：“我自认无能。2021-2024年，发表论文16篇（译文1篇，5万字），完成教学任务和研究生指导，四年考核都合格，还有一年优秀，怎么合到一起就不合格了呢？学校要求10%不合格，本人是唯一不合格二级教授，惭愧惭愧！荣幸之至！当年负责引进人才的做何感想！”
“中南法学院眼瞎，当年怎么引进蠢才，我无能之辈！四年发了16篇，近四十万字论文，其中3个C。确实没有大刊！发表太难了！给大家添堵了。”
这颇有点古人风度：“臣老迈昏聩，不堪大用，自请贬为庶人。”
老教授说是“罪己诏”，咋看咋让人觉得有表功自夸的意思。
是老教授水平不行吗？
不像，据说李力教授研究的领域是秦汉法律史，他能够独立创作，把法学三大刊发满，比如在《法学研究》上发1篇，在《中国法学》上发3篇，在《中外法学》上发1篇。
此外还在《政法论坛》《法制史研究》《史学月刊》《简帛研究》等诸多高质量刊物上发文，这么大年龄的老师，还如此笔耕不辍，确实了得！
是老教授年龄大了，躺平了吗？
也不是。
谁家躺平的人会用四年写40万字的论文？他的文章都是两三万字的长文章，而且又是相对艰涩的秦汉时段，如果真的躺平，他反而不会写这么多文章。
有人说年龄大了，不吃香了。这得看是什么学科，有的学科随着年龄的增长，老师的知识会老化，但是老教授教的是文史社科领域，需要长时间的积淀，应该是年龄越大越吃香，年龄越大越受学生的欢迎。因为他肚子里就是个杂货铺，讲课时旁征博引妙趣横生。
何况他才61岁，并不老！
我认为，李力老教授的“罪己诏”实际上是一个控诉书，对高校现行学术评价体系的不满。
如今大学老师压力也很大，“非升即走”就是说的大学老师，如果在大学当老师，几年都升不上教授，那只能离开。
老教授事件显示，即使是资深学者，仍然面临不确定的考核风险，这里面的关系错综复杂，一个只会教书的书呆子是理解不了的。
我举个例子你可能就会理解了。
我的一个朋友在银行上班，快退休的时候单位年终考核，总共有四个档次：优、良、称职、不称职。
每个档次必须要有名额限制，他们的头头就找他谈话了，说准备给他不称职名额，还劝他说，你都快退休了，评优的名额给你没啥意思，还不如把它让给年轻人。
后来结果是，他们单位年龄大的都是不称职，优秀的都是年轻人！
我的这个朋友先是感到很气愤，后来也“佛系”了，说，我老了，老迈无用了，也该给年轻人腾腾位了，不是古代有60岁活埋的传说吗？没有活埋我就不错了！
中南财经大学老教授事件，大概率就是这么回事。
你对这件事情怎么看呢？
