作者：无名说历史
图：寿春之战百度百科
一、火攻都陆：朱异粮仓被焚毁的惊天细节
据《资治通鉴》卷七十七记载，朱异率军驻扎都陆（今安徽六安北）时，将粮草辎重囤积于此。太山太守胡烈率五千奇兵突袭，“尽焚其资粮”，导致吴军“余兵食葛叶而走”。这一关键失误，直接切断了朱异与孙綝主力（镬里大营）的补给线。
史料佐证：
“异留辎重在都陆，黎浆、石苞、州泰复击破之。胡烈以奇兵五千袭都陆，尽焚异资粮。”——《资治通鉴·魏纪九》
资治通鉴
二、黎浆之困：被魏军铁壁锁死的第二营地
朱异在都陆遇袭后，退守黎浆（今安徽寿县东南），试图与寿春守军形成犄角之势。但司马昭早派石苞、州泰等将领“以轻骑为游军”，封锁黎浆外围。
战场复盘：
黎浆地处淮河南岸平原，无险可守。《三国志·吴书·三嗣主传》明确记载：“朱异军黎浆，魏将石苞数挑战，异坚守不应。”——暴露了吴军机动性不足的致命弱点。
三国志
三、安丰迷局：孙綝为何强令朱异送死？
朱异最初的驻军点安丰（今安徽霍邱西）本是战略要冲，但孙綝强令其北上接应寿春。这一决策被司马昭斥为“驱羊入虎口”（《晋书·文帝纪》）。
地理分析：
安丰北临淮河，南控江淮水道，本可牵制魏军主力。但朱异被迫放弃地利，最终在都陆-黎浆一线遭围歼，印证了《孙子兵法》“不知军之不可进而谓之进”的兵家大忌。
四、史学争议：朱异该不该背锅？
当代学者张大可指出：“孙綝杀朱异实为甩锅——他既未亲临前线，又强令缺粮部队死战。”（《三国史研究》）而《建康实录》卷三披露：朱异撤退前曾密信孙綝“士卒饥疲，不可复战”，却被斥为“怯战”。
从安丰到都陆再到黎浆，朱异的每一步驻军都被司马昭精准预判。这场战役究竟是东吴后勤的崩溃，还是战略决策的完败？评论区留下你的观点！点击右侧“推荐”。
关注“无名说历史”，了解更多历史故事
（史料来源：《资治通鉴》《三国志》《晋书》《建康实录》）
