俄军收复库尔斯克多个地区，西方雇佣军撤退，乌军指挥官请求撤军。2月底，俄罗斯联邦军队在多个战略要点取得突破，连续两日收复多处关键据点。2月26日，俄军第34近卫山地摩托化步兵旅解放马列耶夫卡与波格雷布卡，第810旅海军陆战队攻克库里洛夫卡，空降部队第51团重新控制别列焦夫卡。
此前一日，俄军收复新索罗奇纳、奥尔洛夫卡、波格列布基和列别捷夫卡。俄军战线迅速推进，北部部队距苏贾城区13公里，南部推进部队逼近至4.5公里范围内。
库尔斯克和苏梅州边境通道已被压缩至不足14公里，乌克兰军队在东部形成的突出部面临被分割包围的局面。乌军在该区域的控制范围已比入侵初期缩减约80%。
俄军采取多方向、立体化作战模式，依靠地面部队推进，并充分利用空中支援和精确打击能力。战术上，俄方采取先分割后包围，切断乌军各部队间的联系，使其各自为战。
乌军在持续攻势下开始战略性收缩，但撤退路线受到威胁。前线乌军部队不仅兵力不足，后勤补给链条也被削弱，战术机动能力受限，难以进行有效调整。
俄军控制关键道路枢纽，乌军很难获得增援或执行撤退。俄军持续收复失地，乌军在库尔斯克地区的军事行动面临失败，战略意图受挫。
俄罗斯军方在战术层面实施调整，改变库尔斯克区域的作战态势。俄军选择从苏贾地区实施迂回战术，开辟通往苏梅州的新战场，直接威胁到乌克兰方面的战略生命线——R200公路运输网络。
这条道路是乌军向库尔斯克苏贾前线输送人员、装备及物资的主动脉。俄军调整战术后，前线乌军部队士气下降，指挥系统内部出现混乱迹象。乌军中低层指挥官之间的协调能力受影响，部分区域出现未经授权的撤退。
俄军大规模部署无人机作战单元。2月26日，代号"红宝石"的无人机打击小组发挥作用，乌军损失惨重。在被称为"死亡公路"的苏贾-尤纳科夫卡路段，无人机群协同行动，摧毁33辆军用运输车辆。在其他关键路段，这支无人机部队击毁60余辆各类车辆，对乌军的补给能力造成打击。
俄军此次战术调整体现机动性与精准打击相结合的作战思想。通过无人机、电子战设备与地面火力配合，俄军构建一个多维度的作战体系，能够侦测乌军动向并实施打击，提高作战效率。
俄军还针对乌克兰军队的通信系统实施干扰，使其指挥链条断裂。多个乌军单位因通信中断而无法获得指令，部分部队被迫依靠过时的无线电设备或纸质地图进行导航与协调，降低战场响应能力。
补给线受阻带来多方面影响。燃料短缺导致装甲车辆无法机动，弹药供应不足限制火力支援，医疗物资匮乏影响伤员救治，乌军面临的后勤压力已达临界点。多个战区报告显示，前线部队被迫节约弹药，部分重型武器系统因维护困难而闲置。
俄军将有限的精锐部队用于关键节点控制，同时利用无人系统弥补兵力不足，实现以小博大的战术目标，使乌克兰在库尔斯克地区的军事行动陷入被动。
随着库尔斯克战场形势恶化，前期涌入乌克兰的西方雇佣军面临挑战。这些职业军人面临生存的考验。在乌克兰正规军兵源紧张的情况下，雇佣兵承担越来越多高风险任务，处境危险。
战场环境成为摧毁雇佣军心理防线的因素。一位曾在库尔斯克前线服役的哥伦比亚籍雇佣兵透露，部分战友因无法适应东欧零下15度的严寒环境而失去生命，打击雇佣军的士气。相比当地部队，来自温暖地区的雇佣兵在极寒条件下的战斗效能下降。
库尔斯克战场面临的不仅是战术挑战，更是基本生存资源的匮乏。随着俄军对补给线的打击，前线乌军部队包括雇佣军在内，普遍陷入粮食不足、饮用水短缺及弹药匮乏的困境。军需物资配给已降至危险水平，部分前沿阵地甚至出现单兵每日仅能获得一顿热食和半升饮用水的状况。
在这种压力下，西方雇佣军群体的心理防线崩溃。近期已有雇佣军放弃战斗岗位，试图逃回乌克兰境内安全地区。这种逃离造成战斗力下降，并对周边乌军正规部队产生负面心理影响。
雇佣军的撤退路线有限。随着俄军对交通要道的控制加强，部分逃离人员被迫穿越雷区或横穿开阔地，导致额外损失。部分雇佣军在撤退过程中遗弃重要军事装备，包括通讯设备、夜视装置和先进武器系统，这些装备落入俄军手中，削弱乌方的战场优势。
雇佣军大规模逃离现象反映库尔斯克战场乌方整体状况的恶化。职业军人都开始放弃战场，意味着前线状况已经达到临界点。雇佣军通常比常规部队拥有更丰富的战场经验和更优良的装备，他们的离去在战斗力和心理层面都造成损失。
面对雇佣军的撤离，乌军指挥系统准备不足。缺乏有效的人员控制机制和应急预案，使得前线部队编制空虚，战斗序列混乱。多个战术节点出现指挥真空，战场协同能力受损，加速乌军在库尔斯克地区的失利。
国际政治舞台上，乌克兰的战略支持网络正经历动摇。2月25日，美国总统特朗普明确表示，当前不会向乌克兰提供新一轮军事援助，并将责任推向欧洲盟友。美国对乌政策从积极支持转向战略收缩。特朗普政府强调，欧洲国家应当承担更多责任，美国不能继续成为乌克兰危机中的主要出资方。
欧盟内部对乌克兰支持问题的分歧加深。欧盟议会中提出的200亿欧元军事援助提案在执行阶段遭遇阻力。意大利、西班牙等南欧国家公开表示反对，理由包括本国经济压力增大、民众支持度下降以及对冲突升级的担忧。这种态度分化使得乌克兰外交战略受挫。
乌克兰领导层近期在华盛顿的外交努力陷入困境。乌方代表团与美国高层会谈时出现冲突，多项核心诉求被否决。乌方提出的关于先进防空系统和远程打击能力的请求被美方以"可能导致冲突升级"为由回绝。
面对美国立场的转变，乌克兰将外交重心转向欧盟和土耳其，寻求替代性支持。然而，欧盟在缺乏美国主导的情况下，难以形成有效的军事援助机制。布鲁塞尔的决策者们面临内部共识缺失和资源有限的双重约束，使得实质性援助无法落实。即使波兰、波罗的海国家愿意提供帮助，其军事工业能力和经济体量也无法满足乌克兰的需求。
土耳其拒绝在俄乌冲突中采取偏向任何一方的立场。考虑到土俄在能源、贸易及叙利亚问题上的合作，土耳其无法对俄罗斯施加压力。
乌克兰正陷入战略孤立。西方支持网络的松动不仅影响当前军事行动，更对乌克兰长期战略规划产生影响。前线部队面临的不仅是物资短缺的压力，更是国际支持减弱带来的不确定性。
援助不确定性对前线士气的打击可能比物资短缺更为严重。基层指挥官和士兵怀疑国际支持的持续性时，其作战决心和风险承受能力将下降，这已在库尔斯克战场上得到反映。俄军收复库尔斯克多个地区，西方雇佣军撤退，乌军指挥官请求撤军。
图片来自网络，如有侵权，联系删除！
