前言

“海底捞”变成了“尿里捞”

3月6日,“17岁男子在海底捞火锅桌撒尿”的荒唐行为,让海底捞深陷“小便门”风波。

随着舆论的持续升温,涉事门店紧急关停,要求男子赔偿,怎料孩子的父母试图打“感情牌”,称砸锅卖铁都赔不起!

男子的真实身份究竟是什么,面对“小便门”风波,海底捞究竟该如何收场?



“火锅变尿盆”

3月6日,一位IP属地为北京的作者,在某社交平台发布,17岁的唐某和吴某与朋友在上海黄浦区海底捞包间内用餐时,因为醉酒,彻底放飞自我,在“火锅中小便”的视频,引爆全网。

其中唐某率先站上餐台,对着火锅肆意小便,简直是把火锅桌当成自家厕所了,而另一个人不但没有制止这种荒唐行为,反而拿出手机,笑嘻嘻地记录下整个过程,刺耳的笑声在包间内回荡,整个事件完成后,直接坦然离去,仿佛没有发生过一样。



这操作,真的是让人直呼 “好家伙”,这是把火锅店当成自家的私人厕所,还顺便当起了 “网红”,想靠这种奇葩行为博眼球?而且这俩男生这么熟练,谁知道他们在别的地方有没有这么干过。

视频流出后,滔天的舆论瞬间将这家海底捞店推上了热搜,但海底捞这边可犯了难,随着网友的深扒,当事人唐某穿着价值近5000元的cucci限定鞋,瞬间点燃了网友们的八卦之心,而唐某也被网友调侃为“大牌哥”。



大家也纷纷开启了“福尔摩斯”模式,对“大牌哥”的身份和事发地展开了疯狂猜测,有人说,能穿得起这么贵鞋子的人,还在上海,身份背景不一般,说不定是什么富二代或者网红,还有人调侃道:“这鞋可不便宜,撒尿的时候可得小心点,别把鞋弄湿了”。

并且,随着警方的调查发现,这件事在2月24日就已经发生了,从2月24日事件发生到3月6日视频发酵,中间相隔了整整12天,这12天的时间差,中间到底发生了什么?难道“大牌哥”真是背后真的有背景吗?



身世揭露

事件在网络上持续发酵,网友们发现“大牌哥”穿的鞋子疑似限量版,猜测“大牌哥”家庭条件优越,并且两人吃饭还是坐的海底捞包间,加上这样的行事作风,家里的经济实力一定不差。

但也有知情人爆料称,两名涉事少年是表兄弟,家庭条件普通,父母在菜市场摆摊,视频里他们穿的都是便宜的地摊货。



“大牌哥”父母知道后,整日以泪洗面,他们原本只是普通的小商贩,靠着摆摊的微薄收入维持家庭生计,如今却要面对孩子犯下的大错,以及可能承担的巨额赔偿。

涉事男子的父母表示“砸锅卖铁都赔不起”,他们含泪恳求海底捞能够网开一面,给孩子一个改过自新的机会,事到如今只能说一句,“早知如此,何必当初”。



谈及17岁这个年龄段,个体其实已经具备了相当的判断力,能够区分哪些行为适宜、哪些行为不宜。

在那段被公开的视频里,两名男生持续嬉笑不止,倘若这只是单纯的酒精作用下的胡闹,那么不禁要问,这个年龄真的适合放纵酗酒吗?



面对这样的苦苦哀求,海底捞究竟会如何处理,究竟是网开一面,还是就事论事,被污染的餐具又是如何处理的呢?

海底捞“保胎计划”

海底捞因为这次事件,品牌形象受到了严重的冲击,“火锅桌撒尿” 这种极具冲击力的画面,让许多消费者对海底捞的卫生状况产生了深深的担忧,甚至有不少人表示以后不会再选择海底捞就餐。

而海底捞在最开始的表态中,在舆论的烈火上浇了一桶油,让公众的质疑声烧的更旺,海底捞在声明中表示,考虑到涉事者是未成年人,应该给他们改过自新的机会,同时还强调要追究那些恶意传播视频者的法律责任。



海底捞真是原谅了撒尿的人,没有原谅视频的传播者,竟然用这种方式来试图捂住大众的嘴,海底捞“保胎技术”还是太强大了,知道海底捞善良,但是不是有点过于善良了。

毕竟,视频的传播虽然扩大了事件的影响,但真正犯错的,是那两名往火锅里撒尿的少年,海底捞如此本末倒置的回应,怎能不让消费者寒心?



3月9日晚,海底捞改口称会依法起诉两名涉事人员,追究法律责任,积极配合警方调查,力求还原事件真相,将涉事者绳之以法,同时,海底捞官方发布声明,称已将涉事门店的锅具、餐具(含筷子)全部进行更换。

对环境卫生按照搬家式清洁消毒标准进行处理,确保餐厅的卫生安全,为了增强消费者的信任,海底捞还表示后续将提升包间服务方式,开放明厨亮灶,欢迎消费者参观后厨,了解门店后厨工作流程。



警方处理

在这起事件中,两名涉事少年也开始为他们的荒唐行为付出代价,警方迅速介入,经过缜密侦查,很快查明了事件的真相。

3月8日,上海市公安局黄浦分局发布通报,依法对唐某和吴某作出行政拘留处罚,虽说他们尚未成年,可法律面前人人平等,即便是未成年人,做出违法乱纪的行为,同样要受到应有的惩处。



除了行政责任,两人还可能面临民事赔偿,因为他们的行为导致海底捞声誉受损,海底捞作为知名餐饮企业,有着良好的品牌形象,这件事对品牌声誉造成严重负面影响,客户短期内流失,市场影响力降低等。

但由于两人均为17岁,属于未成年人,心智发育尚未成熟,由监护人承担侵权责任!


扬子晚报2025年03月06日关于紫牛热点|海底捞回应网传“锅底撒尿”视频:已报案的报道

结言

这起海底捞小便事件,给涉事各方都带来了巨大的影响,也为我们敲响了警钟,从最初的争议到后来的转变,都被大众看在眼里,也让人们对海底捞的食品安全充满担忧。

而那两名涉事的 17 岁少年,他们的人生也因为这一次的荒唐举动,发生了重大的转折,行政拘留、可能面临的高额赔偿,这些都将成为他们成长道路上沉重的教训,希望他们能在这次事件中真正认识到自己的错误,改过自新,重新回归正轨。



而对于我们大众来说,它让我们更加关注食品安全和餐饮卫生问题,也让我们在选择餐厅时,多了一份谨慎和思考,那么问题来了,经过这次事件,你还会选择去海底捞吃饭吗?是会继续支持这个曾经备受喜爱的品牌,还是会因为这次的阴影,转而选择其他餐厅呢?欢迎大家在评论区留言讨论,分享自己的看法 。


鲁中晨报——律师分析“男子往海底捞锅中小便”:属寻衅滋事,监护人也应承担民事责任



参考来源: 扬子晚报2025年03月06日关于紫牛热点|海底捞回应网传“锅底撒尿”视频:已报案的报道 贝壳财经2025年03月08日关于实探“男子往海底捞锅底里撒尿”门店:店方称所有餐厨具均已换新的报道 鲁中晨报——律师分析“男子往海底捞锅中小便”:属寻衅滋事,监护人也应承担民事责任

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp