美乌矿产协议大抵是乌克兰总统泽连斯基不得不屈服，这个结果一点都不意外。在美国放话暂停所有军事援助后，泽连斯基的硬汉人设立刻崩塌，宣称已做好“在特朗普领导下”开启谈判的准备，并且可以在“任何时间、任何方便场合”签署矿产协议。美方也宣称泽连斯基的态度发生了巨大转变。只不过，坚持不道歉（apology），只“深表遗憾（Regrets）”，泽连斯基最后的倔强。
怎么回事，大家不都心里明白的很。只不过，泽连斯基的妥协，让欧洲这几天的大动作白费了，又是集体怒怼美国，又是迫不及待签署欧版“和平协议”，一切都成了枉然。这不，马克龙放话，正考虑与英、乌领导人一同访美，做最后努力。但我们都很清楚，任凭如何操作，欧盟想在美国那里讨到便宜，难度依然极大。
俄乌战争三年，欧洲各国掏空国库，援助乌克兰1000多亿美元，其中近9成都是贷款。对这事，美国总统特朗普再三强调，钱是乌克兰欠欧盟的，别找美国要。而乌克兰这边，由于长期穷兵黩武，国库一早就叮当响，就剩矿产资源值钱了，这块肥肉，美国连汤渣都不想分给欧盟。至于俄罗斯被冻结的2300亿资产，欧盟暂时也不敢有大想法，美俄的怒火欧洲没有人能扛得住。因此双方角力最后，万一出现欧洲人财两空的局面，一点都不奇怪。
但欧洲最难的是，美国软硬不受，一心就要弄垮欧洲。美俄联手拿走利益和土地，羞辱和债务衰给了欧洲也就算了，特朗普还在极限施压，一时给他们加征关税，一时又说加收保护费。
欧盟一怒之下，宣布对美国同等加税，以示反抗，同时决定自筹8000亿欧元加强欧洲军事实力，向特朗普展示欧洲大陆的自卫能力。老实说，上世纪产业链还没有外移的时候，欧洲军都攒不起来，以现在军工链的萎靡程度，其结果也不难预想。特朗普一眼看穿欧洲的“西洋镜”，所以当面出言讽刺反问英国首相斯塔默，“你们能独自对抗俄罗斯吗？”
一些变化也值得注意。这两个月来，欧盟委员会主席冯德莱恩简直像换了一个人，重大会议上的发言字字铿锵，句句离不开欧洲利益。她也终于意识到，稳住欧洲难度有多高。走投无路下，也向中国“伸出橄榄枝”。
在世界经济论坛年会上，冯德莱恩14次提到“中国”，强调欧洲要与中国深化双边关系，能让冯德莱恩这位出了名的对华鹰派说出这话，可谓名场面。但显然，这说一套做一套的毛病也有传染。
前不久欧盟执委会的第16轮对俄制裁清单上，就有25家企业来自中国大陆。结合起来看，欧盟的目的也是昭然若揭：冯德莱恩一再强调与中国对话合作的重要性，无非想给特朗普压力，希望美国重视欧洲盟友，否则他们就找中国合作，另辟蹊径。
冯德莱恩的作秀，与法国总统马克龙赴美前的公开言论有异曲同工之妙，“美国与欧洲在战略利益上是一致的，希望美国能在对付欧盟和遏制中国之间二选一”。
显然，欧盟还没有与中国合作共赢的觉悟，只是把中国当成震慑美国的工具。而这样的行径，中国态度也一直很清晰——“听其言观其行”。
要注意欧洲对华的心态。过去中国工业没起来时，欧洲对其潜力半点瞧不上，仅看作世界低端工厂，和全球商品最大消费国，可当中国工业崛起并赶超西方后，轻视瞬间转为警惕。所以，现在的欧洲对中国确实并不具备互信的基础。而对美国，又是被屈辱到了极致，想反抗而又不得。
曾经中国对欧洲寄予厚望，期望和其携手推动多极化秩序的建立，中欧贸易投资协定之类的大礼包，一定程度上都可以推欧洲一把，但偏偏欧盟弃之不理，主动绑定美国，结果最后搞了个遍体鳞伤。最神奇的是，一边挨美国爆锤，一边还要制裁中国，以此唤醒特朗普的“同仇敌忾”，操作甚迷。
当然，说到底，欧洲，如今搞的这么别扭，根本原因都在自己。其实欧洲只要做到一件事，就能有底气反抗美国——痛下决心改革，先破后立。
其实，施罗德、默克尔早已为他们设立模板。一个牺牲自己政治生涯，推动经济改革计划，核心是减少补贴，改掉高福利养懒人的恶习，让全德国百姓动起来；一个在欧洲陷入至暗阶段时，亲自说服马克龙，带领欧洲各国收紧银根，降低社会福利，走财政通缩的改革道路。前后两任总理合力，给德国带来黄金15年。
中国有句老话“打铁还需自身硬”，需要看到，自默克尔下台后，欧盟基本上已经垮塌，乱成了一锅粥。如今都火烧到眉毛了，冯德莱恩、马克龙还对美国抱有幻想，还在对华“骑墙”。如此下去，欧盟危矣。
