据观察者网9日报道，美国已通知欧洲盟友，计划在2025年后停止参与欧洲军事演习，而之前已在2025年安排的军事演习不受影响。此消息一经传出，立刻引发各界广泛关注与猜测。
英国《每日电讯报》指出，美军是北约最重要的军事力量，如果美国真的退出欧洲未来军演，其他北约国家将不得不在没有美国参与的情况下制定军演计划。与此同时，10日美韩“2025自由之盾”年度军演开始，历时11天。可以看出，美军减少与欧洲军队的军演，却增加与亚洲军队的军演，这一决策绝非偶然，背后蕴含着美国在全球战略布局、军事资源分配、以及地缘政治博弈等多方面的深度考量。
最近在解决俄乌冲突问题上，美国与欧洲发生了严重分歧，特朗普希望欧洲配合美国对乌克兰施压，促成乌克兰与俄罗斯签订和平协议。可是没有眼力价的欧洲却偏偏不听招呼，反其道而行之，不断给泽连斯基打气，继续支持乌克兰与俄罗斯作战，还声称要成立欧洲军队进入乌克兰，甚至法国总统马克龙说要给欧洲提供核保护，使泽连斯基态度变得强硬了，这种行为破坏了特朗普的和谈计划，让特朗普十分恼火，美国与欧洲的关系也因此出现了巨大裂痕，停止军演正是在这种背景下出现的。
当然，停止与欧洲军队联合军演不完全是特朗普的意气用事，而是有深刻的战略考虑。美国近年来一直致力于将战略重心向印太地区倾斜，自提出“印太战略”以来，美国不断强化在该地区的军事存在。美国试图通过加强在印太的军事部署，构建针对中国的战略包围圈，遏制中国的崛起。
美2025财年国防授权法案，将增加在亚太地区的军事开支，这充分彰显了美国战略重心回“印太”的决心。在资源有限的情况下，为了全力投入印太战略，美国不得不对其他地区的军事资源进行重新调配，因此，减少在欧洲的军事参与也就顺理成章了。
另外，军费开支问题也是美国做出这一决策的重要因素。美国国防支出长期居世界第一，即便如此，庞大的军事开支仍给美国财政带来沉重的负担。美国认为，北约部分成员国没能承担自身的防务费用，导致美国在欧洲安全事务中承担了过多成本。特朗普政府曾多次强调，北约国家应提高国防开支占到GDP的5%，在这种背景下，减少在欧洲的军事演习投入，成为美国降低军费开支、减轻财政压力的一种手段。
近年来，印太地区局势日益复杂，朝鲜半岛局势的不确定性、台海问题的紧张、以及南海争端的持续，这些都让美国感到其在印太地区的利益和霸权受到了挑战。美国认为，将军事资源集中于印太地区，能够更好地应对该地区的安全挑战，维护自身战略利益。
此外，美国国内政治因素也在一定程度上推动了这一决策。不同政治派别对于美国全球军事布局有着不同的观点和诉求。部分政治势力认为，美国应减少在海外的军事干预，将更多资源用于国内发展。那么停止参与欧洲军演符合这部分势力的主张，而且有助于在国内争取一定的政治支持。
总之，美国停止参与欧洲未来军演规划，是美在全球战略调整、军费开支压力、欧洲安全形势变化，以及国内政治博弈等多重因素共同作用下的结果。这一决策不仅将对欧洲安全格局产生深远影响，也将进一步改变全球军事力量的平衡态势。
