据中新网综合报道，美国企业家马斯克在社交媒体上表示，支持美国退出北约。据报道，该帖子写道，应该“现在就退出北约”。马斯克随后转发了这则贴文并写道：“我们真的应该这样做。美国为欧洲的防务买单是没有意义的。”分析称，马斯克的言论暗示北约可能会受到美国新政府对待其全球伙伴关系方式的影响。鉴于马斯克在白宫的影响力，加上美国总统特朗普“长期以来对北约的怀疑态度”，可能表明美国对该军事联盟的支持将发生转变。
特朗普将在美国国会发表演讲，这将是他开启第二任期后，首次对美国议员发表讲话。特朗普一直以来都对北约十分不满，在他看来，美国承担了北约最多的国防开支，这笔买卖实在不划算。其次，特朗普让美国退出重要国际组织有例可循，他在两个任期都退出了世卫组织和《巴黎协定》。最后，特朗普另一盟友、世界首富马斯克近日在社交媒体上公开支持美国退出北约。但美国现有法律并不支持特朗普这么做。
马斯克（资料图）
那么，对于马斯克如今再度就美国退群发声，该怎么看呢？分开说，先来看联合国，美国却总是试图凭借着霸权教条，把联合国变成自己的“一言堂”。其次，在特朗普看来，这就是美国掏钱帮欧洲买单，特朗普当然不乐意，认为这笔生意不划算。于是他要求北约的其他31国成员提高军费开支，如果欧洲盟友不照做，那美国就会退出北约。美欧在乌克兰问题上，可以说是针尖对麦芒。所以马斯克现在重申美国退出北约，很明显就是想要继续敲打欧洲。
欧盟近期召开紧急峰会，讨论大幅增加成员国国防预算，显示对美国战略可靠性下降的担忧，欧盟防务专员库比利乌斯指出，美国政策的不确定性迫使欧洲加速自主防务能力建设，但短期仍难摆脱对美依赖，如情报、后勤系统。据欧洲防务局测算等需累计投入3800亿欧元，相当于德国全年国防预算的12倍，况且欧洲国家FCAS第六代战机项目已延期11个月，按卡内基国际和平研究院建模显示，北约机制弹性度已从冷战后峰值92%降至68%。
俄乌冲突（资料图）
北约成员国长期依赖美国的军事保护，而如今美国的政策转向无疑让欧洲盟友措手不及。瑞典和其他北约国家未来不得不在没有美国参与或仅有小规模美军部队参与的情况下规划联合军事演习，这对于欧洲的整体防务能力而言是一次重大挑战。美方的计划不会影响已安排的军事演习，但会影响目前仍处于“筹备阶段”的未来演习。美国在军事战略上正向印太地区倾斜，试图遏制中国的影响力，而欧洲防务的优先级在美国全球战略布局中显然已被下调。
欧洲正正面临一个严峻的新现实，即美国作为北约的支柱——这个军事联盟在近80年里保证了欧洲大陆的安全——不再是理所当然的。特朗普对乌克兰领导人泽伦斯基的公开敌意使他愿意更接受普京，纵观特朗普最近的其他评论，不得不质疑他是否还会捍卫北约盟国，“如果他们按要求支付更高的国防开支”的话。这些都迫使欧洲领导人开始思考以前不可想象的事情——在欧洲大陆遭受自1940年代以来最大的战争冲击之际，美国是否是一个可靠的安全伙伴？
泽连斯基和特朗普（资料图）
美国退出北约可能会对双边或多边经济关系产生寒蝉效应，减少跨大西洋投资。退出北约可能影响贸易协定的谈判进度和执行效力，对全球经济一体化进程产生阻碍。美国在北约框架内对欧洲能源安全的保证有助于遏制俄对欧洲天然气市场的垄断。退出北约可能使欧洲在能源供给上更加脆弱。综上所述，美国退出北约将对全球地缘政治格局产生深远影响，涉及军事、政治、经济等多个方面。欧洲各国需要审慎应对，共同寻找维护国际和平与稳定的解决方案。
