作者：周军律师.
如需帮助可关注，私信必复。
债权转让是指在不改变债权内容的前提下，债权人作为出让人将债权转让给第三人，该第三人为债权的受让人，在符合法律规定的情况下，受让人可以请求债务人向其履行债务。
那么，如果合同约定不能转让的债权，转让有效吗？
《中华人民共和国民法典》第五百四十五条 债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：
（一）根据债权性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。
也即，当事人可以通过约定的方式排除债权人转让债权，以保证有关交易秩序的稳定性，这也是当事人意思自治原则的体现。当事人在订立合同时可以对权利的转让作出特别的约定，禁止债权人将权利转让给第三人。只要这一约定符合当事人真实意思表示，同时不违反法律禁止性规定或者公序良俗，那么对当事人就有法律的效力。债权人违反该约定的，应承担相应的违约责任。
但由于合同具有相对性，当事人关于排除债权转让的约定同样具有相对性，原则上不具有对抗合同当事人之外的第三人的效力。结合善意保护的原则，对于明知有此约定的第三人，这一约定应当具有对抗效力，这也是诚信原则的基本要求。反之，合同当事人的这种特别约定，不能对抗善意第三人。
但是关联法条第2款规定了约定金钱之债不得转让的，不得对抗第三人。这里的第三人不以“善意”为要件。也就是说，金钱之债不得转让的约定，对于任何第三人都不发生效力，无论该第三人对此约定知情与否。
债权转让制度与保理、托收、贴现、资产证券化、担保融资等多种交易具有关联性，法律允许债权转让，使得不少金融交易成为可能。
但当事人也可以约定不得转让债权，一方面，强调了该债权债务关系之排他性特性；另一方面，也有利于维护债务人的某些利益关系或权利。
但这样的约定在一定程度上又限制了债权人的权利，抑制债权的流通，从而减少了债权的价值。
因此，基于货币的高流通性及“占有与所有一致”的原理，对于金钱之债的转让不应有所限制，否则将会使货币功能作用大打折扣，也不利于交易的便捷进行。
知法守法，希望大家都能充分使用法律武器，有效维护自身权益！
普及法律常识，帮您维护权益。
点赞关注分享，让亲友都得到法律保护！
