改编自双雪涛小说《平原上的摩西》，由周冬雨、刘昊然主演的《平原上的火焰》顶着“2025年豆瓣最值得期待华语电影”的光环登陆院线，却在首日仅斩获786万票房，三天后单日票房暴跌至130万，预测总票房仅2100万，与1亿制作成本形成惨烈对比。这部曾被寄予厚望的影片，为何未能点燃观众的激情？
争议焦点：改编之困与叙事之殇
影片试图融合悬疑犯罪与文艺爱情，但结果却是类型定位模糊。有观众直言：“悬疑线松散如碎玻璃，爱情戏矫情如青春疼痛文学。” 原著中横跨八年的案件与人物命运纠葛，在电影中被压缩成氛围驱动的碎片化叙事，导致逻辑断层。例如，庄树（刘昊然饰）与李斐（周冬雨饰）的“公园殉情式”结局，被批缺乏现实合理性，更像“文艺片导演的自我感动”。
加上影片的“破土而出”，历经四年波折，原定2021年上映却因演员负面新闻紧急撤档，最终删减11分钟关键剧情。这不仅导致叙事连贯性受损，更让角色动机变得模糊（如男二戏份全删）。有影迷叹息：“一部被‘阉割’的电影，注定难以完整表达灵魂。”
不可否认，主演剧本演技实力，但在电影中，除了演技还需要剧情的加持。影片中，周冬雨饰演的李斐被赞“层次丰富”，从麻木到癫狂的爆发戏极具冲击力（如“我杀人了！”的嘶吼）。相比之下，刘昊然饰演的刑警庄树被诟病“心不在焉”，抽烟、皱眉等表演被批“流于表面”。两人情感戏更被调侃为“少年硬演成年沧桑”。
尽管叙事争议不断，影片的视觉风格却广受认可。导演张骥与监制刁亦男联手打造的90年代东北小镇，以冷峻的雪景、破败的工厂和老式出租车，精准复刻了时代质感。火焰与剪影的意象贯穿全片，暗喻命运的灼烧与反抗的炽烈，被影评人称为“用镜头写诗”。可惜的是，过于追求氛围营造，反而让故事沦为画面的附庸。
观众评价：
平原上的火焰，典型的东北地域电影创伤性叙事…不知道是不是删减 感觉前后两段看起来有点割裂 最后为什么女主和男主对峙的时候要给男主bangbang两枪咧 迷惑
我劝@电影平原上的火焰 片方别装什么原本是高分佳作，因被删减后才变成零碎不连贯的。在外国影展播放时也不是没人看过哈，PPT式黑底白字强行转场，即便在2000年也可以说是很low了。为什么魔改原著你们心里有数，想吃女⭕️饭也要看配不配吃
周冬雨的演技确实很强，麻木啊癫狂啊很有层次，刘昊然就差了很多，心不在焉的抽烟抽烟抽烟，一张嘴就有点出戏…总之可看吧，别太较真就行。
《平原上的火焰》的失利，是多重因素共振的结果：删减导致的叙事硬伤、文艺与商业的定位撕裂、主演号召力的下滑，以及延期四年后观众新鲜感的流失。但它仍是一部充满作者表达的电影——即便未能燎原，至少留下了灼烧的痕迹。正如监制刁亦男所言：“它讲的是信念与等待。”或许，这部影片的命运，恰如片中李斐与庄树的挣扎：在时代的洪流中，试图点燃一簇不被现实扑灭的火焰。
观影提示：放下对悬疑的执念，沉浸于画面与情绪，或许能捕捉到一丝“未燃尽”的余温。
