文丨陆弃
尽管美国总统特朗普多次宣称美国在俄乌冲突中“吃了大亏”，但明眼人都能看出，美国才是这场战争最大的赢家之一，尤其是在军火贸易和地缘政治收益方面。斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）3月10日公布的数据显示，俄乌冲突爆发后，美国在国际军贸市场上的份额大幅增长，不仅收割了欧洲盟友，还进一步削弱了俄罗斯的军工实力，实现了“一箭数雕”。
数据显示，在2020年至2024年间，乌克兰成为全球最大武器进口国，占全球武器进口总额的8.8%。其中，美国向乌克兰提供的武器占比高达45%，远超德国（12%）和波兰（11%）。与此同时，北约欧洲成员国在2020年至2024年间进口的武器比2015年至2019年翻了一番（增加105%），其中64%来自美国。可以说，美国不仅借助战争推动了自身军火工业的繁荣，还让欧洲国家加大了对美制武器的依赖。
在全球军火市场上，美国的地位愈发巩固。过去五年，美国武器出口总额相比2015年至2019年增长了21%，市场份额从35%增至43%，远超排名第二的法国（10%）。截至2024年底，仅北约欧洲成员国就从美国订购了472架先进战斗机。这一数据表明，欧洲国家在加强军备的过程中，基本沦为了美国军工企业的“提款机”。
与此同时，俄乌冲突极大削弱了俄罗斯在国际军火市场的影响力。数据显示，2020年至2024年，俄罗斯武器出口骤降64%，主要原因包括俄军自身对武器的需求增加、西方制裁导致武器供应链受阻，以及欧洲和部分亚洲国家减少对俄武器采购。以印度为例，尽管俄罗斯仍然是印度的最大武器供应国（占36%），但这一比例已经大幅下降，相比2015年至2019年的55%和2010年至2014年的72%明显减少。这种趋势表明，美国在国际军火市场上的外交攻势取得了成果，进一步挤压了俄罗斯的生存空间。
然而，美国的这场“收割”并非没有代价。虽然短期内，美国通过军火贸易获取了巨额利润，并借机削弱了俄罗斯，但欧洲盟友的长期不满正在积聚。大量购买美制武器，加剧了欧洲国家对美国的军事依赖，进一步压缩了它们的战略自主权。同时，军备竞赛的加剧，让欧洲各国财政压力陡增，导致内部社会矛盾加深。此外，美国在俄乌冲突中的强硬立场，已经让一些欧洲国家开始重新评估与华盛顿的关系。
从长远来看，美国对欧洲盟友的“竭泽而渔”式盘剥可能会适得其反。欧洲国家虽然暂时不得不依赖美国的武器和军事保护，但一旦它们意识到自身被“收割”，很可能会寻求更多独立性，甚至开始发展自主防务能力。事实上，法国、德国等国已经开始推动建立欧洲自主防务体系，以减少对美国的依赖。此外，随着俄乌冲突的长期化，美国在欧洲的影响力或许会迎来拐点，未来美欧关系可能会因军火贸易和地缘政治分歧而出现新的裂痕。
美国通过俄乌冲突在国际军火市场上大赚特赚，巩固了自身的全球武器霸权，同时削弱了俄罗斯的军工能力。但这一轮“收割”也是一把双刃剑，欧洲盟友的信任危机正在酝酿，未来美欧关系或将迎来新一轮调整。对于美国来说，如何在“割韭菜”和维持盟友关系之间取得平衡，或许才是最大挑战。
