文︱谢志传
蓝绿罢免战的第一阶段结果出炉，呈现出32:0的惊人差距。针对国民党民代的罢免案全部顺利通过第一阶段，而针对民进党民代的罢免案却无一通过，需补件。这样的悬殊结果，引发热议。在这场罢免风暴背后，究竟是民意的真实反映，还是一场政治角力的较量？是选民对现状的不满，还是某种势力操弄的政治工具？罢免作为民主社会赋予公民的一项权利，原本是为了监督和约束民意代表，确保他们履职尽责，真正为选民服务。然而，当前这场罢免风潮，却让人不禁怀疑其背后的动机和公正性。
罢免风暴自去年底开始酝酿，执政党在民意代表就职未满一年之际，迅速发动罢免在野党民代。国民党台北市党部主委黄吕锦茹10日受访时表示，去年5月赖清德刚刚就职，11月、12月街头就开始出现罢免蓝营民代的连署行动，“很不可思议，重要政策成效都还没出来，就忙着铲除异己。”她直言，执政党资源充足，能迅速动员大量工作人员展开罢免行动，而一般民众根本不可能拥有如此庞大的资源。因此，她质疑，执政党是否正透过这场罢免战来排除在野势力，为未来的选举铺路。如果罢免成为政治斗争的手段，而非真正反映选民意愿，那民主制度的公正性将受到极大冲击。
针对罢免绿营民代的连署为何未能通过第一阶段，黄吕锦茹表示，主要原因在于时间过于仓促。今年2月罢免绿营民代的连署才刚刚启动，由于时间短暂，一些连署书填写不完整，因此未能顺利通过第一阶段审查。但她强调，国民党已经在组织人力，积极补件，并透过社区动员，逐一检查每一份连署书，以确保后续连署能顺利通过。以罢免台北市民进党民代吴思瑶、吴沛忆为例，不到一周时间，国民党已经补足所有缺失的连署份数，目前正在筹备第二阶段的连署工作。她信心十足地表示，在两个月内一定能够完成连署目标，届时罢免案将正式进入下一阶段。
在野党不愿坐以待毙，蓝白阵营决定紧密合作，共同面对这场政治攻防战。黄吕锦茹透露，国民党和民众党将继续携手合作，共同推动罢免绿营民代。她特别强调，民众党主席黄国昌对这场行动也表达支持，并有可能为相关活动站台助阵。未来，如果罢免绿营民代成功，蓝白阵营将共同推举候选人进行民调，在野党需团结一致，才能集中选票，确保席次不被执政党蚕食。她明确表示，这次行动不会只是国民党单方面主导，而是整个在野阵营的共同战役，唯有携手合作，才能真正挑战民进党的长期执政霸权。
罢免行动的背后，折射出的是台湾政治生态的严重撕裂。执政党一边高喊民主监督，一边利用自身资源和行政优势，强势发动罢免行动，试图削弱在野党的势力。而在野党则被迫迎战，展开反击，使得台湾的政治对立更加激化。罢免权原本是公民的一项民主权利，但如今却被滥用，成为政治角力的工具。原本应是针对严重失职或违背民意的民代进行罢免，如今却变成了政党斗争的手段。如此一来，真正的民生议题反而被忽视，社会也因此陷入无止境的政治恶斗之中。
令人担忧的是，这场政治斗争将严重影响台湾的民生发展。执政党如果将主要精力投入在罢免在野民代，而非推动经济发展、改善民生，最终受害的仍然是普通百姓。国会应是政策辩论和监督政府施政的场所，而不是政党互斗的战场。如果政治人物将全部时间和资源耗费在彼此攻讦和权斗上，而不是解决人民真正关心的就业、经济、社会福利等问题，台湾的未来恐怕将陷入停滞不前的泥淖。
黄吕锦茹强调，执政党不应以罢免作为打压异己的手段，而应将资源用于真正有利于台湾发展的事务上。她直言，这种做法无异于制造内乱，让台湾陷入无止境的政治纷争。她呼吁，台湾的政治人物应回归正轨，将焦点重新放回民生议题，而不是在罢免战中消耗彼此，最终导致台湾社会撕裂加剧。
台湾的民主制度正在面临严峻考验。罢免作为民主社会的一项权利，本应是选民用来约束不称职民意代表的工具，而非被政党用来互相斗争的武器。如果罢免程序遭到滥用，未来台湾的政治将更加极端化，不同政党之间的仇恨将进一步加深，社会撕裂也将难以弥合。这不仅不利于台湾的长远发展，也严重破坏了民主制度的公正性和可信度。
蓝绿罢免战已经开打，但真正的关键在于，台湾社会是否能从这场风暴中吸取教训，让民主回归正轨，让政治人物真正关注民生，而不是沉溺于权斗之中。台湾需要的是更好的政策、更公平的社会、更均衡的经济发展，而不是无止境的政治恶斗和罢免大战。政党之争可以继续，但台湾的未来不能成为牺牲品。希望这场罢免风暴能让所有人都意识到，民主的真正意义，在于人民的福祉，而不是政党的胜负。
