平常看到一些比较悲凉的视频，已经不愿意点开了。看的多了，不忍卒读。
可另外有些人，聪明，但似乎又没什么人性。要么呢，告诉你这样可怜悲惨的视频、记录，不要看不要传播，你不看不传播，就不存在。
要么呢，更离谱。在黑白电视机上，感叹彩虹的艳丽。屎上雕朵花不算什么，还能雕玫瑰。这是周末的下午躺在家里休息看到的热搜：奶奶农忙，把孙儿和婴儿床带到田里，看到这一幕感觉很温馨。
温馨在哪里，我半点感觉不出来。
是泥土的气息让某些高坐楼阁的人想起儿时的田园梦，还是他们真的相信，一个襁褓中的孩子在烈日下与泥土为伴，是温馨生活的象征？如果贫困是一种诗意，那为何他们自己从不愿体验？
有些家伙，他们真的很奇怪。你说他们是人吧，偏偏不干人事，不说人话。但凡家里有个闲人，有时间去照顾婴儿，哪个家长愿意带去田里干农活。
至于大多数孩子的母亲，面临的更是同样的问题。倘若不是为了片刻停不下来的生活，谁忍心把孩子放在老家，让老一辈去照顾，而自己只能几个月甚者半年回去一次。
他们必须常年在外打工，挣钱，干那“励志”的996，而无片刻闲暇来管顾孩子。为什么不送托管、不找保姆呢？这种问题，无异于“为什么要去田里种花生，不在家里带孩子呢。”
这些生存的艰辛和不易，他们都看不见，转头却“温馨”了起来。下一步，是不是该快乐的跳点舞，唱点歌，就像当初唱那xx医院真神奇一样。
不用想，反驳者同样众多，我每篇稿子下都有类似的人，“你不能往好处想想吗，至少他们有地种花生，有房子住。”就好像普通人只需要生存即可，而不需要生活。有东西能流淌进胃里不就好了，你管是垃圾桶里翻出来的，还是路边要来的。
这大概就是反驳者的惯用逻辑：知足吧，感恩吧。因为他们从未身处其中，所以他们愿意把别人的苦难当成风景，把别人的挣扎当成励志，把别人的无奈当成自我选择。
前不久，也有“类似”的视频疯传过，各位多半存在印象。一个70岁的爷爷带着孙女在外面捡垃圾，再回到破烂不堪的屋子，煮热气腾腾的米饭吃。
是不是又该感叹一句“自给自足，挺好的，挺温馨”，然后转身继续享受自己舒适的生活？苦难之所以被美化，是因为美化它的人从不需要经历它。
时间再往前推推，还有单身母亲带着孩子送外卖的，还有带着孩子送外卖被车辆蹭到的，还有漆黑的雨夜，电瓶车停在楼下，孩子在电瓶车上，骑手在跑单的……这些，从本质上来说，不就和奶奶种花生，把婴儿带到田里完全一样吗？
现象已然存在，不想方设法改善也就算了，还要反过来说那很温馨，这是人说的话，这还有半点良心可言？
但凡有半点可能，爷爷、骑手都不会希望在那种时刻把孩子带在身边吃苦。可每次类似的视频下面，也总有让人恼怒的评论，我看到过说“忆苦思甜”的，也看到过是图小孩把父母的辛劳看在眼里……他们有什么“甜”可思的？他们有什么可图孩子的？别说未来无法预料，单论那个70岁的爷爷，他还能陪孙女几年？
这些人的逻辑很简单：如果贫苦也可以称作“温馨”，那贫苦本身就不需要被改变；如果困境能被称作忆苦，那社会便无须去改善。
但事实是，“忆苦”不等于“思甜”，“生存”不能代替“生活”。用温情包装苦难，只会让真正的温情变得廉价。
正如鲁迅所言：“从来如此，便对吗？”
