评论员 | 廖保平
据媒体报道，波兰总理唐纳德·塔斯克周五向议会表示，波兰将发展核武器，并确保每个人都接受军事训练，以建立一支50万的军队，对抗来自俄罗斯的威胁。图斯克在议会上表示：“我们看到美国对乌克兰的政策正在发生深刻调整，但我们不能仅仅因为不喜欢就对它置之不理，我们必须准确、诚实地评估这意味着什么，什么符合我们的利益，什么不符合我们的利益。”
塔斯克的声明，如同一枚投入欧洲安全湖面的战略核弹，宣布发展核武器和组建50万大军，这份充满火药味的宣言直接是对俄罗斯的威慑，折射出东欧国家在美国战略收缩背景下的集体性身份恐慌，当北约的核保护伞出现裂缝时，小国能否通过“自我武装”掌握命运？
塔斯克的扩军计划，标志着波兰国防战略的根本性转向，作为北约东翼核心国家，波兰长期依赖联盟集体安全机制，其军力规模维持在12万现役加5万预备役的“威慑性存在”。而今提出50万军队的目标，相当于将武装力量扩张至德法等欧洲大国的两倍以上。这种超常规扩军，实质是对北约可靠性的公开质疑。
这显然是波兰对历史创伤的当代投射，波兰对俄罗斯的安全恐惧根植于四次被瓜分的历史记忆，2022年俄乌冲突后，这种焦虑在“俄罗斯可能西进”的想象中持续发酵。塔斯克强调“必须准确评估美国对乌政策调整的影响”，暗示对西方安全保障可靠性的深刻怀疑——即便作为北约成员国，波兰仍担忧成为“下一个乌克兰”。
何况，俄罗斯在加里宁格勒和白俄罗斯的军事存在，尤其是战术核武器的前沿部署，被波兰视为“悬在头顶的达摩克利斯之剑”。尽管波兰2024年国防开支已占GDP的4%，但常规军力难以抵消核威慑差距，促使华沙转向“核平衡”思维。
塔斯克所谓“不能因不喜欢美国政策就忽视它”，实则是将波兰推上“安全自助”的轨道——这既是对北约第五条（集体防御）的信任投票失败，也预示着欧洲安全架构可能重回“主权国家军备竞赛”的19世纪模式。
但是若波兰突破《不扩散核武器条约》，可能刺激立陶宛、罗马尼亚等国效仿，动摇欧洲安全架构根基。单边拥核行动可能削弱北约内部互信。特别是，俄罗斯曾经明确警告，任何在波核设施都将成为“合法打击目标”。可以说，波兰发展核武器的表态，会触碰欧洲安全最敏感的神经。尽管塔斯克未明确提及将自主研制还是通过北约核共享计划获得，但其释放的信号已足够危险。
塔斯克描绘的“全民皆兵”图景，更像一场政治行为艺术而非可行战略。波兰当前人口约3800万，组建50万军队意味着：需动员超1.3%人口服役，远超北约国家平均0.4%的水平，将加剧劳动力短缺与经济失血；按北约标准，维持50万现代化军队年耗资约400亿美元，相当于波兰全年军费（160亿）的2.5倍；强制军事训练制度可能遭遇代际抵制，Z世代对“牺牲个人自由换安全”的认同度持续走低。
波兰的扩军宣言，将欧洲拖入战略清醒的阵痛期，一方面，它暴露出欧盟共同防务的致命缺陷，当“欧洲军”仍停留于纸面时，成员国只能自救；另一方面，这种单边行动可能加速欧洲分裂，形成“军事前线国家”与“后方绥靖集团”的对立。
历史给波兰的启示残酷而清晰：1939年的“西方背叛”记忆、冷战时期的地缘囚徒困境、乌克兰危机中的前沿冲击，共同构成了其安全思维的创伤基因。塔斯克的强硬，是小国在霸权夹缝中发出的生存呐喊，当集体安全神话破灭时，唯有手握枪与核按钮，才能获得与强权对话的资格。或许这才是波兰宣言的深层隐喻，在一个重回“丛林法则”的世界，东欧国家正在用19世纪的手段应对21世纪的威胁。
