文｜小李姐姐
要说美国制造武器使用中国零部件，其实这种事并不少见，可要是说美国花费接近70万才能制造一枚只能一次性使用的巡飞弹，这本身就够离谱了。下面这个消息就更“离谱”了，这款巡飞弹竟然使用的是中国产的民用发动机，在淘宝上面就有卖的，售价在8600元-12.8万元不等，真不敢想这中间的水到底有多深。
2023年美国马赫工业公司就先后获得了550万和7900万美元的融资，而这家美国公司正在研制一款能够垂直起飞的巡飞弹，名字相当霸气，叫做“战略打击”。
从数据来看，射程也就是50公里-100公里之间，弹头载荷大概是5公斤-10公斤，相比伊朗、俄罗斯已经装备的2500公里航程的巡飞弹来说，美国的这款巡飞弹确实挺一般的，其实就是快速消耗品，属于以量取胜的那种，这点从这家美国公司声称每个月能制造1000台-4000台来看，也从侧面印证了这点。
但凡带点技术含量，就不可能是发动机在民用采购网站上就能买得到。然而出乎意料的是以现有信息来看，这款“战略打击”巡飞弹真的是贵的离谱。
9.4万美元一架，换算一下就是大约68万人民币。要知道航程达到1500公里，续航时间48小时，打击圆概率误差小于10米的伊朗“见证者”巡飞弹，单价只有2万元美元一架，也就是15万人民币不到，怎么差了这么多？
现在回头想想，看来有些传闻真不是空穴来风，1280美元买一个喝咖啡的纸杯，2500美元买一个USB转接口，1万元美元买一个马桶圈等等。
尤其是美国五角大楼一年要花费6亿美元购买披萨这件事更典型，根据公开消息来看，美国五角大楼大约有23000人在职，等于每个人一年都要吃掉2.6万美元的披萨，披萨热量这么高，难怪肥胖率比例这么高。
言归正传，其实美国公司研制“战略打击”巡飞弹的关键倒不是价格，而是体现美国想要恢复制造业，根本就没那么容易。实际上，被美国公司看上的中国的这款民用发动机早在2022年的珠海航展上就已经展出过了，恰恰因为是民用产品，受众群体基本就是无人机爱好者，确实达不到军用标准，所以就没有被限制。
再加上从淘宝就能买到，就说明了两点，第一就是货很足，只要有钱就能买到，说不定还能免邮费，二是能够大大减轻美国公司的负担，他们要是专门研制一套动力系统，就算能研制成功，最后单价可就远远不是12.8万人民币了，而是12.8万美元了。
其实说白了，就是既想省钱又想省事，但是这里有个问题：为什么不从美国购买民用发动机？
美国也得有啊，没有还能去哪里买？更何况这款民用发动机的售价是12.8万元一台，那卖到美国就真的会不涨价？还真不一定，说不定直接翻两倍甚至三倍，就这样都有可能还是比美国生产的发动机便宜。
别说“战略打击”巡飞弹还没有正式进入美国国防部的采购清单，就算是“当红明星”F-35不还是一样？涡轮机泵的合金磁铁、起落架、F-135发动机、APG-81雷达等等都是用了中国生产的零部件，现在不还是没有彻底解决。
至于稀土就更不用说了，目前美国军民领域对中国稀土的依赖度高达62%，如果单讲军用领域，依赖程度更高，估计都超过70%了。
“脱钩”没那么容易的，而且现在的情况是美国政府自己都很矛盾，一方面质疑“中国产品是否存在供应链安全”，另一方面又不断追求低成本，这就进一步加深了对中国产品的依赖。说白了，就是美国希望能出现一个国家替代中国，但是很可惜，美国至今也没有找到。
就像当年的“梅林”发动机一样，它可是地道的美国产品，但是很多零部件都不合规。
尽管很多武器为了在研发初期降低成本，确实会使用民用产品，直到技术成熟之后才会换成军规产品，但是这种做法也足以说明中国的产业链相当完善，这点至关重要。
产业链越完善就越有助于降低成本，因为民用技术和产品也能转成军用，这样就更能降低成本。
截止到2024年底，中国工业产品的产值已经占到了全球的30%，而且按照预测，大概到2030年前后，这个占比将会进一步提高到45%，有望达到美国的4倍以上。这个差距相当大，如果这个预测成真，到那时的生产成本的差距就会继续扩大，那中美之间就会出现“美国军费依然是中国的3倍至4倍，但是研发能力和制造能力却反而不如中国”的困境。
其实目前已经有这个趋势了，进入本世纪以来，美国只建造了3艘排水量超过10000吨的朱姆沃尔特级驱逐舰，单艘造价高达80亿美元，这是公开消息，而中国已经服役了8艘055万吨驱逐舰，并且第二批次的8艘也正在建造。
未来一旦双方之间此消彼长，差距自然就会越拉越大。
说到底，这是整个产业链的问题，并不是特朗普希望产业回流就能解决的，更何况他只有四年，他真的能用四年就解决掉问题？
还是拿朱姆沃尔特级驱逐舰为例，虽然排水量也超过了10000吨，和055几乎没什么区别，但是它却是以提供地面火力支援来研制的，但是现在美军海军的战略需求却依然是海上，两者显然不符，这是方向出现了问题，想要解决就更难了。
对此，你怎么看呢？
欢迎友善讨论、点赞、关注、收藏！
