中国的疑似第6代的先进战斗机出现之后，在国内外引发了极高的舆论关注度。相比于之前先进战斗机的问世，这次我们对于尖端战机这种半公开的方式非常的罕见，而且一次性出现了至少两款机型，这在之前是从来没有过的。
美国当地时间3月5号，美军太平洋空军司令施奈德在当天播出的一档智库访谈连线节目中提到了美军的先进空中作战平台以及中国的六代机这个话题。
在连线中，这位美军的高级将领承认，美军在印太地区已经面临着基地安全等相应的风险。但是他认为通过制定的灵活敏捷作战理念分散部署美军的部队可以利用46,000名士兵和遍布日本、韩国、关岛等地的美军基地网络保持数量优势，这样可以一定程度的抵消技术差距！
他认为美国的先进战斗机平台，比如F22在内这样的5代战斗机，在技术性能方面仍然拥有非常明显的，无论是隐身性能还是攻击性能，都是领先世界的。
而在连线的过程中也提到了中国的先进空中作战平台，尤其是去年出现的一次第6代战斗机的先进作战飞机。
对于这种情况，施耐德表示，中国公开的歼36或者是歼50充其量只能算是测试机型，毕竟第6代战斗机的核心标准是“全频谱隐身”能力，而在这个方面上，中国的战斗机显然没有达到这一技术门槛。所以，中国的所谓第6代战斗机的具体的作战能力还处于待定的状态。而且他还声称，美国生产的任何装备都比中国目前已经投入到天空中的武器平台要更加的优越，这一点是毋庸置疑的。
综合来看这位美军高级指挥人员的观点，那就是认为中国的第6代战斗机虽然已经亮相了，但仍然是“技术不行，能力待定”！而对于美军所使用的空战武器，则是一味的进行吹捧，一味的强调先进，一味的强调要比解放军所使用的任何空中平台要更加的强大这样的一个观点。
说实话，在我看来，这样的言论从美军的高层将领的口中说出来，还是有些意外的！此人好歹是太平洋空军的司令，这种言论实在是太没有水平了。
不知道这位司令官在提到中国第6代战斗机“技术不行，能力待定”这样话题的时候，有没有想到这样一个客观的问题——美国的同类型平台在哪里？
实际上一直到现在为止，类似中国第6代战斗机那样的平台。美国一直没有公开的亮相过，这显然是不符合逻辑，第6代战斗机现在中国已经处于半公开的亮相状态了，别管是测试机还是量产机型，最起码咱们中国有。美国如果真的有，也应该直接亮相，直接拿出来，但是一直到现在为止都是空白。也就是说，这位司令官口中的“技术不行，能力待定”这样的装备美国人根本就没有，自己没有的东西就信口开河说对方的东西不行，这逻辑也是没谁了。
美国最先进的作战平台，无非是F22，F 35，B21，B2这样的平台。他们认为最大的优势无非就是隐身性。但是这种优势目前在解放军空军面前，早就已经荡然无存了。中国的反隐身雷达推出来了不是一款两款了，在这种雷达面前，美国的隐身技术没有优势。更何况，除了雷达之外，中国也有至少两款第5代战斗机，歼20早就已经入列了，去年航展的上的时候歼35也已经公开亮相，所以我国在五代机领域至少和美国是平起平坐的状态，在这种状态下，为美军司令的信心真的不知道是从哪里来的。
对于这种客观的现实，作为美军的高级指挥官，施耐德不可能不清楚。然而仍然发表这样的不负责任，甚至是信口开河的言论，在我看来对方无非是有两种考虑:
第1种考虑，心理战和舆论控制
他想通过这样的言论否认中国在空战领域内所取得的巨大的技术突破，只要自己不承认中国的优势，就不会对美国的空中优势产生动摇。这是典型的掩耳盗铃的做法，能够表面上缓解一下美军甚至是高层中产生的空中优势动摇的焦虑，但解决不了根本问题。
第2种考虑，掩盖自己的短板
因为我们已经半公开亮相了神秘战斗机这样的平台，但美国人到现在为止都没有拿出来，这足以说明他们根本就没有或者是研究方面已经遇到了巨大的短板。作为美军的太平洋空军司令仍然在公开场合表示自己对于美军装备强大的所谓的信心，其实就是为了掩饰美国实质意义上的6代机难产这个问题。
所以我认为，对于这位美军司令的这种言论，我们也只是听听就好，他们的高层指挥人员说出这样的话，恰恰证明了内部已经出现了慌乱的心理，对于我们来说，这不是一件坏事。
