我国对加拿大发起的全球首例反歧视调查,被外界形容为“四箭连发,招招致命”,那么我们的反制措施还在哪里呢?

1. 全球首例,直接撕破规则

这是我国第一次使用《对外贸易法》第七条中的“反歧视调查”工具,也是全球范围内首次有国家以“歧视性限制”为由发起此类调查。过去其他国家反制贸易争端,多用反倾销、反补贴等常规手段。

而这次我国直接指控加拿大歧视我国,相当于把对方的政策定性为“不公平对待”,不仅让加拿大在国际上丢脸,还开创了一个新先例——以后谁敢搞“双标”,我国就能用这招反击,其他国家也得掂量掂量。



2. 蛇打七寸,专挑加拿大命根子下手

我国反制的四大措施中,除了反歧视调查,还针对加拿大对华出口的两大核心产品——油菜籽和化工产品发起反倾销调查。加拿大每年对华出口油菜籽价值超34亿美元,占其总出口的“大头”,直接关联25万就业岗位和112亿加元的工资收入。

我国一出手就掐住这些“钱袋子”,等于告诉加拿大,你动我的电动车,我就动你的饭碗。这种精准打击,比单纯加关税狠多了。



3. 光速反击,杀对方一个措手不及

加拿大8月26日宣布对华加税,我国9月3日就抛出四重反制,中间只隔了短短一周。这种“光速反击”让加拿大连缓冲时间都没有,直接打乱了特鲁多政府的节奏。

相比之下,美国对华搞“301调查”通常要拖几个月,欧盟的反补贴调查更是慢吞吞,而我国这次“不废话,直接干”的风格,让国际社会都看懵了。

4. “法律+舆论”双杀,让加拿大有苦说不出

我国不仅援引国内法,还同时把案子告到世贸组织,既强调“依法办事”,又占据国际道义高地。更绝的是,我国商务部在报告中直接点破加拿大“没做调查就跟风美国加税”,揭穿其“表面谈规则,背后搞政治”的虚伪面具。这种“扒底裤式”的舆论战,让加拿大连狡辩的余地都没有。



5. 杀鸡儆猴,震慑其他跟风国家

我国选加拿大开刀,背后有深意:加拿大既是美国“跟班小弟”,又对我国经济依赖度高(比如油菜籽出口严重依赖中国市场),拿来“立威”再合适不过。

通过这次反制,我国明确传递一个信号——谁学美国搞歧视,我就让他疼到骨子里。这种打一个吓一片的策略,比直接对抗美国更聪明,也更有威慑力。

所以说,我们的狠就在于:用你的规则打败你,用你的弱点制裁你,用你的速度碾压你,用你的逻辑羞辱你。

我们的这次反制,不仅是为了报复加拿大,更是给全世界“立规矩”——在贸易战里,我们既有掀桌子的实力,也有按规则出牌的智慧。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp