众所周知，直到19世纪70年代末琉球群岛仍是独立的，那以后才被日本强占，这是非常晚近的事。而美国长期不承认日本对琉球的所谓主权，也不使用日本人给起的“冲绳”名字。1943年开罗会议期间，罗斯福曾两次提出将琉球交给中国，但未获正面回应，此事遂寝。二战结束之后，琉球群岛在美国的管理之下，直到1971年美国和日本才签署了《关于琉球诸岛和大东诸岛的协定》，将琉球群岛交给日本管理。
为配合美国遏华战略，日本政府近年来不断强化在冲绳（即琉球，下同）等西南群岛推进“军事要塞化”部署，导致冲绳与日本中央政府及驻日美军之间的矛盾再度凸显，冲绳民众日益担忧自身的安全与发展利益受到损害。在此背景下，冲绳迎来所谓“回归”日本本土52周年，而其实现“和平之岛”的愿景却愈发遥远。冲绳国际大学经济学部教授友知政树在接受《环球时报》记者采访时表示，冲绳民众发自内心地渴望和平，日美一系列举动正把冲绳推向完全相反的道路。
驻日美军（资料图）
友知政树：2016年，一家报纸做了民调，冲绳支持独立的民众大概占8%。我也问过我的300多名学生“是否愿意琉球独立”，支持者大概也是这个比例。有趣的是，当我问“如果政治、经济和安全问题都不必担心，多少人愿意琉球独立？”比例就上升到了40%。支持独立的力量正在上升。1月3日的一项调查显示，愿意“维持冲绳现状”的人不到一半，同样的调查在5年前是61.8%，所以趋势非常明显。
日美政府此前商定，把位于冲绳县普天间的美军基地搬迁至名护市边野古，引发冲绳民众的强烈反对，要求美军基地彻底迁出冲绳。共同社称，虽然非政府组织被允许在人权理事会上发言，但像玉城丹尼这样的地方政府首长在人权理事会上抨击本国政府政策的情况十分罕见。报道称，反对基地搬迁的民意与推进填海造陆的日本政府间的隔阂在国际会议上显现出来。
琉球军事基地（资料图）
琉球群岛从历史上就与中国存在着历史渊源，早在《隋书》中就有《琉求传》，而琉球王国的第一部国史也是用汉语写成的。在明朝时期，我国就曾封琉球群岛的统治者为琉球王，史料记载，自从洪武十六年（1383年）开始，历代琉球王都向中国皇帝请求册封，使用中国年号、奉行中国正朔，这正式确定了双方的“君主关系”，而这种关系持续了整整5个世纪。
中国外交部发言人华春莹21号在社交媒体上发布了一张图片，图片内容重申了《波茨坦公告》关于日本主权的条款，图中文字明确写道：“《开罗宣言》的条款将得到执行，日本的主权将仅限于本州、北海道、九州、四国和我们确定的其他小岛。1945年波茨坦公告”。据悉，这并非华春莹近期首次在社交媒体上发布相关图片文字，连日来，她已经连续发布了6条此类图片，从1943年的《开罗宣言》，到1945年的《波茨坦公告》，再到联合国2758号决议、1978年中美联合公报。
日本民众抗议（资料图）
既然独立的希望已很渺茫，加入中国又不具备现实条件，那么琉球剩下的出路就是在美国和日本两个主子之间选一个。说白了琉球人既恨日本人也反感美国，但现实处境逼得他们不得不接受其中一个的统治。最终琉球人的选择是日本。这主要是由两方面原因造成的：首先琉球人选择重新并入日本并非对日本有什么好感，而是在既不喜欢日本也不喜欢美国的情况下无可奈何的选择。
