关于党志军案，网上流行一种说法：保险都同意赔一万二了，法官却只判了九千多，明显不合理，想不通这是为什么。
其实这中间的道理很简单。前期双方协商阶段，保险拿出了赔付一万二的态度。因为协商未果，这个“一万二”是不具备法律效力的，并不能作为判决依据，也不能作为判决参考。
假如当时协商成功，党志军稍后拿着一万二就可以回家了。但是党志军坚持打官司，也许他觉得手头的“证据”足够获得一万八的赔偿。到了法庭上，出于公正合理，法官肯定要从事实与证据入手，进行详细调查。
遗憾的是，党志军的几项伪证，包括皮衣、电动车、空挂床位等，造假太明显，法庭不可能采纳这些“证据”。党某手头的有效证据，只能支持其7-15天的医疗费、护理费、误工费等，这些费用，法庭一分不少的全判给了他，合情合理。
