乌军反攻库尔斯克，10万地雷被引爆，一小时不到，全军覆没。2024年8月6日凌晨，库尔斯克边境地区被炮火声打破。乌克兰军队在黎明前发起大规模跨境突击行动，约1000名精锐部队率先突破边境防线，随后迅速增援1.2万名部队。
乌军采取多点突进的战略布局，装甲部队沿三条预设路线快速推进，目标明确。装甲车辆编队保持紧凑队形，每隔500米有轻型装甲车提供火力支援。行动初期，乌军取得战术优势，48小时内占领约40平方公里的俄方领土。
乌军采用“滚动突击”战术，虽利于局部突破，但在面对俄军多层次防御工事时，暴露出弱点。这种战术要求前锋部队高速推进以获取主动权，却导致侦察不足，部队分散。此外，该战术依赖装甲车辆的机动性，一旦进入俄军雷区和火力覆盖范围，就会陷入被动。
乌军第一波突击部队在推进15公里后，遭遇俄军预设的密集雷场，多辆装甲车短时间内相继爆炸。地雷爆炸引发连锁反应，突击部队阵型被迫分散，指挥系统一度混乱。部分乌军单位被迫脱离原定路线，进入未经侦察的区域，加剧伤亡。
俄罗斯军方在库尔斯克方向构筑防御体系，尤其在斯克雷廖夫卡地区，多层次防御工事威力显著。该区域防线纵深超过30公里，由三道主防线和辅助防线组成，每道防线均包含反坦克壕沟、混凝土掩体、地堡群和预设火力点。
乌军装甲集群在接近第一道防线时速度减缓，多辆主战坦克试图越过反坦克壕沟时受阻。俄军利用地形优势，在高地部署火力点，形成交叉火力网，阻滞乌军推进。乌军指挥部曾多次下达调整路线的命令，表明其战前情报工作未能准确评估俄军防御工事的强度。
在科列涅沃方向，俄军展示出防空与地面部队的配合。雷达系统实时追踪乌军航空兵活动，多套"铠甲-S1"防空系统在关键时刻拦截乌军的空中支援。至少三架乌军战术轰炸机在执行支援任务时被击落，削弱乌军的空中优势。
俄罗斯战术航空兵针对乌军预备队的打击展现出信息优势的作用。俄军运用卫星侦察、电子战和无人机侦察系统，锁定乌军第二梯队的集结地点，随后发动空袭，导致乌军增援部队在抵达前线前遭受重创。
俄军还利用无人机群对乌军补给线进行骚扰。数十架小型攻击无人机部署在乌军主要补给路线上，不断对乌军运输车辆发动袭击，累积效应导致乌军前线部队弹药和燃料补给不足，影响作战能力。
2025年2月6日，库尔斯克战事升级。清晨，乌军机械化部队尝试在格拉伊沃伦方向实施穿插行动，部署约40辆战车，意图切断俄军补给线并形成包围。俄军卡-52武装直升机在低空掩护下突袭，使用新型反坦克导弹系统，重创乌军装甲集群。
短短20分钟内，乌军至少损失8辆步兵战车和5辆主战坦克，瓦解乌军的战术部署。与行动初期相比，乌军火力密度下降，战场主动权转向俄方。
13时后，乌军指挥部调整战术思路，放弃直接突破，转而采用小规模包围战术，试图在俄军防线上寻找薄弱环节。
乌军开始将有限的火力资源集中于关键节点，尝试打开突破口。俄军电子战部队干扰乌军战场通讯系统，导致多个战术单位之间协同作战能力下降。多个乌军小分队失去统一协调后，被迫各自为战，战斗效能降低。
随着战事进入第六个月，乌军最初占领的区域已缩减至不足25平方公里，且呈现“碎片化”特征，难以形成有效防御纵深。乌军在多个据点构筑临时防御工事，但防护能力有限，难以抵御俄军的火力压制。
随着战线推进，乌军补给线拉长至危险程度。从边境集结点到前线阵地的距离超过35公里，被视为高风险区间。补给车队平均每天遭受无人机或火炮袭击，物资损失率高达30%。
前线部队燃料储备仅能维持3-5天正常作战，弹药储备不足。从公司紧急采购的大批迫击炮地雷存在质量问题，运输和部署过程中触发装置可靠性不足，多起非预期爆炸事件导致乌军人员伤亡，影响部队士气和战斗力。
撤退路线安全是乌军指挥部面临的挑战。俄军情报部门对乌军所有可能的撤退通道实施全天候监视，包括部署热成像设备和声波侦测系统。一旦乌军开始大规模撤退行动，极有可能遭遇俄军的“伏击袋”战术。
乌军在电子战领域面临劣势。俄军部署的电子干扰系统能够有效屏蔽乌军军用GPS信号，导致精确制导武器系统效能降低。多起导弹偏离目标的事件表明，乌军远程打击能力受到削弱，影响其火力支援的精准度与及时性。
装甲车辆的日均损失率约为2.8%，远超预期维修能力。维修后勤单位报告称，由于缺乏关键零部件，超过40%的轻度损伤装备无法及时修复返回战场，加剧乌军在装备数量上的劣势。随着冬季来临，战场维修条件将恶化，这一问题可能影响整体作战能力。乌军反攻库尔斯克，10万地雷被引爆，一小时不到，全军覆没。
图片来自网络，如有侵权，联系删除！
